Intel выпустит 14nm SoC на ARM

Я про наложение эффектов и всякий ресайз, ресэмпл, убирание чресстрочности и прочие дела. Всё ж давно написали на SIMD, которое видеокарты молотят значительно лучше чем любой FPU.

И да, брать FX-**** под работу с плавающей точкой, надо количество ядер делить пополам именно из-за разделяемого FPU, как это ни печально. Но всё равно, считать плавающую точку ИМХО надо на видеокартах, а не на FPU, значительно шустрее получается.

Все знакомые монтажеры делают это исключетельно на интеле.

К слову, все крупные видео и фоторедакторы активно переходят на opencl.

У FX, помимо архитектурных недостатков, есть еще туповатые кэши и не менее туповатый контроллер памяти.

Кэш и контроллер - это да, проблема.
Тут уже вот-вот должен steamroller показаться, посмотрим где еще затык, кроме декодера.

что топовый «восьмиядерный» CPU от AMD если не отстаёт от бюджетного i7

Opteron в расчет не берем? Потому как топовые шестиядерники i7 - суть ксеоны.

Не может не радовать. Еще бы панорамные дела на видео превелись(

так они тоже половинчатые.

ну бери топ о 16 ядрах. получай ксеон на 8. только вот штеуды теперь и на 12 есть.

ну бери топ о 16 ядрах. получай ксеон на 8

Крайне спорно. Если мы говорим про онтопик - то amd не уступает intel'у (ибо пересобрать можно).
Если про блобы - то зависит от задачи.

Если будет на АМ3+, не взлетит...

Если будет на АМ3+, не взлетит...

Взлететь-не взлетит, но intel догнать должно.
С другой стороны, у меня основная система уже пару месяцев - 6800k и проблем я не вижу.

Ну и к чему ты приплёл серверный сегмент?

Ну и к чему ты приплёл серверный сегмент?

А ты в печатную машинку собрался i7-3970X вставлять или всё же в рабочую станцию?

Вообще жалко, что «совсем десктопные процы» ограничили 6 ядрами (на интеле). 8 - оч. давно есть. а теперь и 10-12 родили.

Ммкей, тогда давай рассказывай, с чего тогда ты про 3970X начал, когда речь шла о 3770K?