Расширю предложение предыдущего оратора до списка: http://rozetka.com.ua/notebooks/c80004/filter/processor=6279,11516,13829;sort...

Даже C-70 и E-300 будут поприятнее атома, тем более целерон. Я бы выбрал ThinkPad X121e, ибо приятный дизайн и есть трекпоинт. В любом случае за бюджет оно выходит, но покупать геморрой и тормоза под названием «Атом» не стоит точно, лучше ещё поднакопи или поищи б.у. ноуты.

manntes-live ★★★
(02.08.13 01:41:03 MSK)

Ответ на: комментарий от manntes-live 02.08.13 01:41:03 MSK

Наверно остановлю свой выбор на ThinkPad X121e. У а почему atom - это плохо?

MrLinch
(02.08.13 01:48:31 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от MrLinch 02.08.13 01:48:31 MSK

Не умеет OutOfOrder execution. Как следствие --- полный слив в производительности на задачах сложнее калькулятора. Особенно тормозят браузеры. Пока в GCC не добавили поддержку именно атома, для него везде рекомендовали собирать с флагами для i486, что символизирует.

manntes-live ★★★
(02.08.13 02:31:52 MSK)

Ответ на: комментарий от manntes-live 02.08.13 02:31:52 MSK

Ясно спасибо за просветление :) А с AMD процессорами проблем быть не должно, как я понял? Вот нашел EeePc вроде не плохой (http://rozetka.com.ua/asus_eee_pc_1015bx-whi180s/p277418/) ? C ним все Ок?

MrLinch
(02.08.13 02:38:40 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от MrLinch 02.08.13 02:38:40 MSK

Ну вот зачем ты на грабли прыгаешь, а? Тебе посоветовали более-менее приемлемый ультрабук на целероне, тебе посоветовали просто шикарный(для бюджетного) синкпад.

Но нет, ты к этому говну с крошечными кнопками и 1024x600 присматриваешься. Оно тебе нужно?

Lighting ★★★★★
(02.08.13 03:08:21 MSK)

Ответ на: комментарий от MrLinch 02.08.13 02:38:40 MSK

Стоит почти как тот же http://rozetka.com.ua/asus_x201e-kx023d/p252690/ из-за венды, а процессор раза в два тормознее, разрешение экрана меньше, блютуса нет. В чём смысл?

manntes-live ★★★
(02.08.13 03:16:30 MSK)