LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-hardware  

AMD64 + Radeon XXXX


0

0

Вопрос, какой радеон стоит брать?

Я комп использую для просмотра видео, в основном.

Сестра строчит документы и рубается.

Так что наличие хорошого 3D на будущее не помешает.

На dri.freedesktop.org сказано, что полный 3D у Radeon 9250. Стоит его брать, или взять карточку покруче и поставить эксперементальный драйвер r300?

anonymous

Никакой. Брать GeForce и не думать о проблемах с драйверами. Говорю как счастливый пользователь Athlon64 + GF FX 5900FX. Ну потеряешь (если потеряешь) 3% FPS'в в играх, ну и что? За то тебя всегда будут радовать отличные драйверы для Linux и Windows.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А если головой подумать?

Где ты видел открытые и неглючные драва для гефорсе?

Мне не игры нужны, а фильмы, где ты видел нормальное видео на гефорсе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Если нечего сказать - молчи!

Обе указаные вещи в видео и 3М в далёком ауте. Не говоря уже о поддержки посикса последней.

Врать нехорошо! Верить вранью мне не позволяет рационализм.

anonymous
()

Для windows драйверы Radeon лучше, чем у nvidia, сам убедился, в Linux - всё наоборот. Если ты хочешь непременно открытые драйверы, бери Radeon младше r300, драйвер r300 нескоро будет работоспособным. Если хочешь, чтобы в Linux 3D и видео работало на полную, бери nVidia, а не Radeon. Я сам недавно перешёл с ATI на Nvidia, столько проблем отпало с драйверами для не-windows!

slackit
()
Ответ на: комментарий от slackit

Благодарю, за развёрнутый ответ.

Виндов к сожалению у меня не будет.

Буду тогда брать Radeon 9250 128Mb, наверно мне хватит. nVidia не могу брать, я красноглазый ;-)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Linux-hardware