Crucial M4, ext4 с опцией discard

Я поставил Crucial M4, брат жив, зависимость есть, насчет износа не беспокоюсь. Gentoo собрал, все нормально; SMART говорит, что Wear_Levelling_Count - 1.

controller != Sand Force
остальное менее важно

+1 к Crucial M4. У самого 1 в ноуте, 2 в десктопах. Проблем никогда не было.
Как альтернативу можно посоветовать Samsung 840 (Pro).

Ок
http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/?available=1&brand=217_32CRUCIAL&f=a:2:{i:0;s:13:%22217_32CRUCIAL%22;i:1;s:7:%222647_32%22;}
Они чем-то отличаются?

Crucial M4

Ссылка кривая получается.
CRUCIAL M4 CT256M4SSD2, 256Гб
CRUCIAL M4 CT256M4SSD1, 256Гб
CRUCIAL M4 CT256M4SSD2CCA, 256Гб
CRUCIAL M4 CT256M4SSD2BAA, 256Гб
CRUCIAL M4 CT256M4SSD1CCA, 256Гб
Там эти 5 моделей, характеристики вроде одинаковые, по цене немного отличаются.

Толщиной, ещё кабелем в комплекте и креплением для 3.5"

Я использую жёсткие диски из-за текущей, пропорционально более высокой стоимости твердотельных накопителей. Можно купить SSD Silicon-Power Velox V70 240GB за 200$ или HDD Seagate Constellation ES.2 2TB за 189$.

в каком-то может быть переходник на usb

Ясное дело, под файлопомойку, по соотношению цена/объем информации HDD еще долго будет впереди. SSD сейчас нужен, чтобы создать малошумную систему (7200rpm винт сейчас гудит громче, чем кулер на БП и на процессоре вместе взятые), ну и конечно - высокая скорость

действительно, SSD1 - 7 мм толщина, а CCA/BAA - комплект поставки

ocz vertex 4

ocz vertex 4

С биосом моего ноута не подружился

Кстати, а что плохого в сандфорсе, почему его везде ругают?

Быстро дохнут, глюкавые прошивки

Спрошу ещё до кучи.

Какие параметры должны быть у материнской платы, чтобы не свести на нет преимущества SSD? И вообще, такое имеет место, или это просто слухи?

SATA3

кукурузная скорость из-за сжатия.
в давнее время были проблемы с TRIM, а встроенный GC был до жути слаб.

Как альтернативу можно посоветовать Samsung 840 (Pro).

Удваиваю совет.
Сам пользуюсь MZ-7PD256BW.

Да, сейчас самсунги самые быстрые и выносливые. НО! Только 830 и 840 Pro. 840 не-Pro сделан на TLC-памяти, то бишь одноразовый.

У меня OCZ Vertex 4, все работает замечательно и главное быстро. Разница с HDD просто огромна

Что такое «одноразовый винт»? Да, ТЛС живет поменьше, но если верить http://www.anandtech.com/show/6459/samsung-ssd-840-testing-the-endurance-of-t...
для большинства применений он вполне годен.

Это такой ссд, который через год использования летит в помойку по причине деградации скорости.

Их же нет нигде

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF...

какое-то не конструктивное предложение.

От того, что их в ваше замкадье не везут, они хуже не стали :)

Вообще-то самсунг дает 3 года гарантии. «Через год» - это если держать на нем свап и торренты яростно крутить?

А про сандиски что говорит всезнающий алл? Типа
http://www.dabs.ie/products/sandisk-256gb-ultra-plus-sata-6gb-s-2-5--7mm-soli...

Какое чье дело, как я юзаю накопитель? Вот Crucial'у дела нет, он и торренты, и своп, и конпеляние переносит без проблем и без деградации.

Интересная штука на марвелле и MLC. Обзор.
Как себя покажет на длинной дистанции, никто не знает пока, но предпосылки исходя из железной части - хорошие.

марвелский контроллер - это скорее хорошо или плохо?

Интересная штука на марвелле и MLC.

Обзор.Ага, явно задних не пасет, только разок лососнула тунца на ИОПСах, показав 39к.

марвелский контроллер - это скорее хорошо или плохо?

Там же написали «агностик к компрессии », что очень хорошо.
Тупо перемалывает все, что в неё льют.
80ТБ на запись весьма впечатляют.
у 128ГБ кажись до 30.

марвелский контроллер - это скорее хорошо или плохо?

Это очень хорошо.

если держать на нем свап и торренты яростно крутить

ну своп - ещё понятно, а торренты то что? при раздаче он же не перезаписывает куски, только читает, при загрузке записывает 1 раз, или нет?

Попадались упоминания, что торренты один сектор (если куски меньше сектора) записывает много раз. Впрочем, это все городская легенда, может быть полной фигней.