Ищу нетбук под Линукс

флеш

Только венда (правда, это говно у меня и под вендой постоянно глючит).

Любой.

Главное, смотри, чтобы атом был поновее, да оперативки два гига

Suse вполне адекватно поддерживает флеш, хотя не так хорошо, как в винде и не так хорошо, как хотелось бы, но это достаточный для меня уровень.

Asus 1011PX, Debian testing или stable + ядро 3.2.0 из бекпортов

Также прошу подсказать, от чего зависит производительность при загрузке с флешки? Кол-во ОЗУ, я полагаю?

А также от самой флешки, файловой системы и опций монтирования.

А если процессор будет не атом, а какой-то другой, это отразится на производительности в худшую сторону?

А если процессор будет не атом, а какой-то другой, это отразится на производительности в худшую сторону?

Сначала определись в бюджете

Какой-нибудь мобильный i7 конечно будет мощнее атома

вай-фай

Любой.

флеш

Никакой, даже винда. Флеш нигде не работает нормально.

Можно подробнее про опции монтирования и файловую систему?

Поправил первый пост, бюджет 400$

Тогда либо атом, либо недоделки от AMD

Например, если монтировать без noatime, система будет обновлять запись «access time» при каждом доступе к файлу, что будет очень сильно тормозить любую работу.

Журнал файловой системы также может быстро убить флешку.

Почему это недоделки? Как раз АМД'эшные камушки серии Е для нетбуков почти во всех бенчмарках нагибают атом в очень неудобную позу...

это под виндой, а под линями сразу встают раком пара вопросов с дровами на видео

P.S. бюджет 400$

Asus Eee PC 1215b (на е350/е450). Одна из самых вменяемых машинок за такие деньги. + в наличии USB 3.0, если купишь соответствующую флешку - хорошая скорость тебе обеспечена. /*Хоть сам и обладатель данного аппарата, usb 3.0 пока не довелось проверить. Но поддержка в ядре должна быть.*/

Главное, смотри, чтобы атом был поновее

Угу, именно, чтобы графика была от PowerVR, для которой драйверов до сих пор нет.

Бери Samsung, хотя бы проблем с ACPI не огребёшь(как с ASUS). Ну и сначала внимательно посмотри на графику, используемую там.

Также прошу подсказать, от чего зависит производительность при загрузке с флешки? Кол-во ОЗУ, я полагаю?

Если просто загрузишь всё в RAM, да. Лучше всего так и сделай.

http://www.corpcentre.ru/shop/catalog/936/1313964/ недавно себе купил, поставил бубунту, полет нормальный. Подумываю арч поставить как советовали, только наберусь информации о возможных проблемах, и поставлю арч.

а под линями сразу встают раком пара вопросов с дровами на видео

Как владелец E-350 хочу поинтересоваться, что не так с дровами на видео?

У вас же драйверов на видеокарту нет. Какой там нормальный полёт?

А зачем они там, это ж не нвидиа что бы дрова ставить, дефолтных за глаза.

Оно под Семёркой практически не работает, а в Linux доступно только 2D. Не советуйте такое людям.

че за бред, на семерке я там спокойно неоаксис двиг запустил, и это при том что он там вообще не должен был запустится.

на семерке я там спокойно неоаксис двиг запустил

Где противоречие с тем, что я процитировал по ссылке?

И, да, т.к. ТС ищет нетбук для Linux, советовать нетбук для видеокарты которого нет драйверов, совсем-совсем не стоит.

Вайфай на нетбуках работает плохо. Флеш тормозит даже на топовых ноутах прошлых лет (в частности, 2008). Оперативки хватает, но убунта тормозила адски. Лучший выбор - шиндошс.

Где противоречие с тем, что я процитировал по ссылке?
Оно под Семёркой практически не работает

Оно отлично там работает, и позволяет запускать триде которое по идее не должно было потянуть.

Если планируете работать с флешки (кстати, почему выбор пал именно на live-систему, если можно произвести полноценную установку?), используйте ext2 с опциями noatime и nodiratime. И никакого SWAP!

// AnimusPEXUS

и позволяет запускать триде которое по идее не должно было потянуть

Толку-то, если даже композитинг нормально не работает? 2012 год на дворе.

Да кому оно нужно это 3д на нетбуке? Я его пробовал исключительно из интереса, а так когда брал я и не расчитывал созерцать зд в нЕтбуке. Для фапающих на 3д -> созданы ноутбуки, с нвидиа картами.

Вайфай на нетбуках работает плохо.

ЧТО?

Оперативки хватает, но убунта тормозила адски.

Какая Ubuntu? В данный момент поддерживаются 4 релиза.

Лучший выбор - шиндошс.

На винфак, быдло. Толсто. ХР начинает дико тормозить с любым антивирусом. Про Win 7, думаю, говорить не стоит, да?

// AnimusPEXUS

Да кому оно нужно это 3д на нетбуке?

Людям, которые экономят батарею нетбука.

ЧТО?

Хорошо, дай подробный универсальный ман для ideapad s205.

Какая Ubuntu? В данный момент поддерживаются 4 релиза.

12.04, лол. С юнити, с юнити2д и с кедами. Все тормозили.

Толсто. ХР начинает дико тормозить с любым антивирусом. Про Win 7, думаю, говорить не стоит, да?

Предустановленная семёрка стартер работала хоть и неторопливо, но вполне сносно. Поставил восьмёрку consumer preview - летает, лол. Действительно очень быстро и плавно. А антивирусы не нужны.

Ой, вот всегда поражали такие люди, которые вместо того что бы заработать денег на нормальную батарею, всеми способами пытаются снизить энергопотребление методом урезания комфорта, вот гентушники такие же, вместо покупки нормального железа, сутками на пролет компеляют сорци дабы прожки быстрей работали, фу, стыд и срам.

А антивирусы не нужны.

На окнах то не нужны? Ога, ога, ты о названии «Окна» не когда не задумывался? Она названа так по тому что решето сплошное, а что бы все закрыть, нужно полностью отрубить ей выход во внешний мир, позакрывать все порты, и зарезать осла.

композитинг

метод урезания комфорта

Лолчто?

Чувак, у тебя с головой в порядке? Может, хватит мыслить стереотипами? если ты вообще мыслишь

Хорошо, дай подробный универсальный ман для ideapad s205.

Мама каши даст. В Google.

12.04, лол. С юнити, с юнити2д и с кедами. Все тормозили.

Kubuntu 12.04 не тормозила даже на моем убогом N435. Да, с KWin и эффектами. Разве что кроме minimize, но он, по слухам, даже на топовых NVIDIA тормозит. И есть еще Xubuntu и Lubuntu. В 10.04 и 11.04 прикладной хомячковый софт вполне актуален, если что, но это уже дело вкуса: спокойно пользоваться им или переустанавливать Linux каждый день в погоне за номерами версий.

Предустановленная семёрка стартер работала хоть и неторопливо, но вполне сносно.

С Ubuntu сопоставимо, не? Ну и хочется пошутить про редакцию Starter, но я таки сдержусь.

Поставил восьмёрку consumer preview - летает, лол. Действительно очень быстро и плавно. А антивирусы не нужны.

Запущенный случай.

Оно отлично там работает, и позволяет запускать триде которое по идее не должно было потянуть.

Что, аппаратное ускорение видео и графики тоже работает? Может, KMS и энергосбережение тоже? Сколько он там от аккумулятора-то работает, часа четыре хотя бы будет?

Сколько он там от аккумулятора-то работает, часа четыре хотя бы будет?

4 да, работает.

6600 мАч

4 да, работает.

Ты так пошутил, да? У меня ноутбук с нормальным процессором и большей диагональю работает не менее 7 часов на аккумуляторе меньшей ёмкости, если прикрутить подсветку - 9-10.

И эти люди что-то там говорят про ненужность энергосберегающих технологий. Да, кстати, производителем для этого нетбука заявлено 10-11 часов работы, у тебя же он не работает от аккумулятора и половины этого времени.

Порно смотрю, на весь экран постоянно :) На самом деле не мерял сколько он там работает, знаю что один раз 4 часа просидел читая, ночью, а так не мерял, работает и куй с ним.

Вайфай на нетбуках работает плохо. Флеш тормозит даже на топовых ноутах прошлых лет (в частности, 2008). Оперативки хватает, но убунта тормозила адски. Лучший выбор - шиндошс.

Может конкретно написать на каком нетбуке так, а то на моём вайфай работает хорошо, флеш вроде тоже ничего. Оперативки всего гиг и ubuntu 12.04 работает уж точно не медленней win7.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34199

Мы же всю страницу Cedar Trail обсуждаем. Не нужно советовать это гогно людям.

Так ты убунточку все равно снесешь

Насчёт галлюцинаций это вам к врачу.

Asus 1011PX, Debian testing или stable + ядро 3.2.0 из бекпортов

Поддерживаю, убунта и арч ставятся без проблем. Покупал за 11 000р

любой

балаболишь, малыш
всё на них нормально работает и не тормозит, если речь про линукс, конечно, а не...ну ты понел

Вайфай на нетбуках работает плохо. Флеш тормозит даже на топовых ноутах прошлых лет (в частности, 2008). Оперативки хватает, но убунта тормозила адски. Лучший выбор - шиндошс.

Правильно писать на нетбукЕ, только на твоём. Мой eeepc 1011px работает без претензий, xubuntu медленнее арча, но не тормозит, wifi ловит точно также, как и на полноценных ноутах. Также попадались в руки lenovo и samsung, моделей не помню - тоже никаких проблем и тормозов