LINUX.ORG.RU

Пропускная способность сети через адаптеры PowerLine


0

3

Купил «на посмотреть» пару китайских адаптеров High-Link HP200W. Внутри у них Atheros INT6400/INT1400.

Замер скорости получился вот такой:

[  5] local 172.16.25.113 port 41355 connected with 172.16.24.1 port 12345
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  5]  0.0-30.5 sec  64.0 MBytes  17.6 Mbits/sec
[  4] local 172.16.25.113 port 12345 connected with 172.16.24.1 port 50090
[  4]  0.0-30.1 sec  67.9 MBytes  18.9 Mbits/sec
Вопрос: это нормальная скорость для PowerLine или нет?

P.S. Настроить шифрование из под линукса можно с помощью утилиты Faifa: https://dev.open-plc.org/.

Deleted

Ну я слышал чувака разводившего таким сеть в каком-то помещении, где других вариантов не было, так вот он говорил что реально до 200 мбпс была скорость.
Может у тебя проводка дрянная, или кабель, или скрутки.

Deleted ()

Или какие-то фильтры/стабы/ИБП ровняют сигнал. Попробуй пусти в пределах одного пилота например.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

Ну чувак тот из конторы системных интеграторов, так что с большой долей вероятности проводка в помещении была свежеположенной.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну я слышал чувака разводившего таким сеть в каком-то помещении, где других вариантов не было, так вот он говорил что реально до 200 мбпс была скорость.

Про 200 мбит/с - это он сильно приукрасил. 200 - это пропускная способность физического уровня. Для сетевого предел - 80 мбит/сек. Но у меня всё равно меньше.

Может у тебя проводка дрянная, или кабель, или скрутки.

Возможно. Сейчас попробую воткнуть в соседние розетки одного удлинителя...

Deleted ()

О, тоже тема интересна, хочу в другую часть дома прокинуть, где гараж и прочие хозпомещения, а тянуть витуху лень... Неужто даже 50 мбит не вытянуть? На какое расстояние это у тебя?

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

На какое расстояние это у тебя?

Розетки на противоположных стенах одной комнаты. Как тут идёт проводка я не знаю, так что даже приблизительное расстояние сказать не могу.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Соседние розетки одного удлинителя:

[  5] local 172.16.25.113 port 41640 connected with 172.16.24.1 port 12345
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  5]  0.0-30.2 sec  85.4 MBytes  23.7 Mbits/sec
[  4] local 172.16.25.113 port 12345 connected with 172.16.24.1 port 50461
[  4]  0.0-30.0 sec   264 MBytes  73.8 Mbits/sec
Не совсем понятно почему так различается скорость в разные стороны. Адаптеры то вроде одинаковые.

Уже лучше. Видимо всё-таки сильно от качества проводки зависит.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

для чистоты эксперимента, попробуй по максимуму по отключать холодильники, стиралки, микроволновки, телевизоры.

ещё, счётчик по идее какой-то шум накладывает.

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

для чистоты эксперимента, попробуй по максимуму по отключать холодильники, стиралки, микроволновки, телевизоры.

А если вообще подключить оба адаптера к бесперебойнику на аккуме? Завтра попробую.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

тут прикол в том, что всякие конденсаторы и катушки индуктивности - сглаживают сигнал.

но все равно интересно, что у тебя получится :)

AGUtilities ★★★ ()

Замер между противоположными концами трёхкомнатной квартиры:

[  3] local 172.16.25.113 port 42076 connected with 172.16.24.1 port 12345
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-30.7 sec  54.0 MBytes  14.8 Mbits/sec
[  5] local 172.16.25.113 port 12345 connected with 172.16.24.1 port 50950
[  5]  0.0-30.1 sec  96.9 MBytes  27.0 Mbits/sec

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ktk
32 packets transmitted, 32 received, 0% packet loss, time 31041ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.278/3.957/5.638/0.685 ms
Deleted ()

Интересно, а самому такой сделать легко будет?
Если будет возможность, можешь попробовать на 100 метров?

ymuv ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ymuv

Если будет возможность, можешь попробовать на 100 метров?

На 100 не пробовал, но метров 50 (в пределах одного здания) работает.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ymuv

Если будет возможность, можешь попробовать на 100 метров?

В реальных условиях точно возможности не будет. Только если найду где-нибудь 100 метров кабеля.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если они разборные и не на гарантии и есть фотоаппарат/телефон, можешь разобрать и сфотографировать их? Интересно посмотреть на внутренности.

ymuv ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ymuv

Если они разборные и не на гарантии и есть фотоаппарат/телефон, можешь разобрать и сфотографировать их? Интересно посмотреть на внутренности.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

К чему эти ссылки?

Эти ссылки к тому, что там расписано большая часть из того, что вы пытаетесь определить экспериментальным путем. Эти ссылки предупредят вас о ненужности изобретения велосипеда, так как его изобрели до вас. Скорее всего и более умные люди.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ymuv

да можно-то можно, но надо сперва зашарить, как подбирать частоты где свистеть, а во вторых - как бороться с бросками напряжения. то есть фильтр найти.

ckotinko ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Из ссылок, великорозумный вы наш::

В 2000 году несколько крупных лидеров на рынке телекоммуникаций объединились в HomePlug Powerline Alliance с целью совместного проведения научных исследований и практических испытаний, а также принятия единого стандарта на передачу данных по системам электропитания. Прототипом PowerLine является технология PowerPacket фирмы Intellon, положенная в основу для создания единого стандарта HomePlug1.0 (принят альянсом HomePlug 26 июня 2001 года), в котором определена скорость передачи данных до 14 Мб/сек.

Основой технологии PowerLine является использование частотного разделения сигнала, при котором высокоскоростной поток данных разбирается на несколько относительно низкоскоростных потоков, каждый из которых передается на отдельной поднесущей частоте с последующим их объединением в один сигнал. Реально в технологии PowerLine используются 84 поднесущие частоты в диапазоне 4—21 Мгц.

При передаче сигналов по бытовой электросети могут возникать большие затухания в передающей функции на определенных частотах, что может привести к потере данных. В технологии PowerLine предусмотрен специальный метод решения этой проблемы — динамическое включение и выключение передачи сигнала (dynamically turning off and on data-carrying signals). Суть данного метода заключается в том, что устройство осуществляет постоянный мониторинг канала передачи с целью выявления участка спектра с превышением определенного порогового значения затухания. В случае обнаружения данного факта, использование этих частот на время прекращается до восстановления нормального значения затухания.

Существует также проблема возникновения импульсных помех (до 1 микросекунды), источниками которых могут быть галогенные лампы, а также включение и выключение мощных бытовых электроприборов, оборудованных электрическими двигателями.

Недостатки:

Пропускная способность сети по электропроводке делится между всеми ее участниками. Например, если в одной Powerline-сети две пары адаптеров активно обмениваются информацией, то скорость обмена для каждой пары будет составлять примерно по 50 % от общей пропускной способности.

Не работает через сетевые фильтры и ИБП. Современные Powerline-адаптеры заметно греются.

Нарушается радиоприём, особенно на средних и коротких волнах.

На качество связи могут оказывать отрицательное влияние дешевые энергосберегающие лампы, импульсные блоки питания и зарядные устройства (снижение скорости около 5 %).

На качество связи могут оказывать отрицательное влияние качество электропроводки, наличие скруток.

Монтаж требует работы под напряжением, допуска к «монтажу слаботочных сетей» недостаточно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то не нашел, где написано - какая всё-таки скорость будет в квартире ТС %)

Монтаж требует работы под напряжением

Это вообще из другой оперы.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Анонимус знает, что есть люди, предпочитающие потрогать руками, а есть предпочитающие думать головой. Кроме того, есть любопытные и есть нелюбопытные.

Так вот, анонимус относит себя к думающим головой и любопытным, а tailgunner и mironov_ivan к нелюбопытным трогателям руками.

И еще анонимус утверждает, что в ссылке по статье описаны общие принципы работы технологии PowerLine, что дает понимание ее возможностей и слабостей.

Также анонимус хочет добавить, что английская статья полнее, умнее и полезнее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так вот, анонимус относит себя к думающим головой и любопытным

А взглянув на 2 розетки, ты можешь сказать, какуб скорость выдадут адаптеры? :)

И еще анонимус утверждает, что в ссылке по статье описаны общие принципы работы технологии PowerLine, что дает понимание ее возможностей и слабостей.

И только очень широкие рамки их производительности.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Анонимус будет рад, если tailgunner создаст на вики статью, где опишет общие принципы работы, возможностей и слабостей PowerLine-технологии в одной отдельно взятой квартире mironov_ivan.

Кроме того, анонимуса кажется, что tailgunner ляпнул, а теперь пытается свой ляп обосновать.

Анонимус напоминает вопрос из начального поста: «Вопрос: это нормальная скорость для PowerLine или нет?» и прямо говорит tailgunner, что тот тред не читал, но является экспертом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ymuv

Интересно, а на коленке можно подобное сделать, скорость хотя-бы 5-10 мб.

Совместимое нет. Точнее можно, но при этом получится почти то же самое, что и у китайцев =).

Можно попробовать через какую-нибудь развязку пустить «в розетку» 10BASE2. Может быть даже оно заработает...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эти ссылки к тому, что там расписано большая часть из того, что вы пытаетесь определить экспериментальным путем.

Данные, полученные экспериментально, всегда отличаются от расчётных.

Эти ссылки предупредят вас о ненужности изобретения велосипеда, так как его изобрели до вас. Скорее всего и более умные люди.

И какой же я велосипед изобретаю?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонимус будет рад, если tailgunner создаст на вики статью, где опишет общие принципы работы, возможностей и слабостей PowerLine-технологии в одной отдельно взятой квартире mironov_ivan.

Зачем?

Анонимус напоминает вопрос из начального поста: «Вопрос: это нормальная скорость для PowerLine или нет?»

Ты просто не понял вопроса.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В 2000 году несколько крупных лидеров на рынке телекоммуникаций объединились в HomePlug Powerline Alliance с целью совместного проведения научных исследований и практических испытаний, а также принятия единого стандарта на передачу данных по системам электропитания. Прототипом PowerLine является технология PowerPacket фирмы Intellon, положенная в основу для создания единого стандарта HomePlug1.0 (принят альянсом HomePlug 26 июня 2001 года), в котором определена скорость передачи данных до 14 Мб/сек.

Основой технологии PowerLine является использование частотного разделения сигнала, при котором высокоскоростной поток данных разбирается на несколько относительно низкоскоростных потоков, каждый из которых передается на отдельной поднесущей частоте с последующим их объединением в один сигнал. Реально в технологии PowerLine используются 84 поднесущие частоты в диапазоне 4—21 Мгц.

При передаче сигналов по бытовой электросети могут возникать большие затухания в передающей функции на определенных частотах, что может привести к потере данных. В технологии PowerLine предусмотрен специальный метод решения этой проблемы — динамическое включение и выключение передачи сигнала (dynamically turning off and on data-carrying signals). Суть данного метода заключается в том, что устройство осуществляет постоянный мониторинг канала передачи с целью выявления участка спектра с превышением определенного порогового значения затухания. В случае обнаружения данного факта, использование этих частот на время прекращается до восстановления нормального значения затухания.

Существует также проблема возникновения импульсных помех (до 1 микросекунды), источниками которых могут быть галогенные лампы, а также включение и выключение мощных бытовых электроприборов, оборудованных электрическими двигателями.

Недостатки:

Пропускная способность сети по электропроводке делится между всеми ее участниками. Например, если в одной Powerline-сети две пары адаптеров активно обмениваются информацией, то скорость обмена для каждой пары будет составлять примерно по 50 % от общей пропускной способности.

Мог бы для приличия скопипастить кусок про HomePug AV (1), ведь речь в топике идёт именно о таком устройстве. И да, я знаю, что сферический HomePlug AV (1) в вакууме на силовом кабеле с золотыми жилами толщиной в ногу и длиной в один метр даёт ровно 80 мбит/с. Меня же интересуют реальные результаты в среднестатистической российской квартире со среднеговённой советской алюминиевой проводкой.

Не работает через сетевые фильтры и ИБП.

Это зависит от типа и конкретной схемы фильтра или ИБП.

Современные Powerline-адаптеры заметно греются.

Подтверждаю.

На качество связи могут оказывать отрицательное влияние дешевые энергосберегающие лампы, импульсные блоки питания и зарядные устройства (снижение скорости около 5 %).

На качество связи могут оказывать отрицательное влияние качество электропроводки, наличие скруток.

В общем это очевидно. А цифра в 5% высосана из пальца.

Монтаж требует работы под напряжением, допуска к «монтажу слаботочных сетей» недостаточно.

В контексте данной темы это оффтопик.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В ссылках ответ на поставленный вами в начальном посте вопрос. Если б прочитали, то не писали б:

Не совсем понятно почему так различается скорость в разные стороны. Адаптеры то вроде одинаковые.

А если вообще подключить оба адаптера к бесперебойнику на аккуме? Завтра попробую.

В реальных условиях точно возможности не будет. Только если найду где-нибудь 100 метров кабеля.

Насчет велосипедов (цитаты выше тоже велосипедные):

Можно попробовать через какую-нибудь развязку пустить «в розетку» 10BASE2. Может быть даже оно заработает...

Кроме того, анонимус настолько глуп, что обычно читает по теме, а потом переходит к реальным экспериментам. Анонимус не со зла - анонимус дал ссылки, потратил время. В ответ услышал, что ссылки не нужны. Анонимус просто пояснил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Анонимус утверждает, что статью на вики писал другой анонимус. Этому другому и шлите свои претензии заказным письмом.

Кроме того, анонимус напоминает, что английская статья полнее, умнее и точнее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонимус знает, что есть люди, предпочитающие потрогать руками, а есть предпочитающие думать головой. Кроме того, есть любопытные и есть нелюбопытные.

А есть любопытные люди, которые предпочитают сначала думать головой, а потом трогать руками.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А есть любопытные люди, которые предпочитают сначала думать головой, а потом трогать руками.

Анонимус рад, что его похвалили. Но анонимус смеет констатировать факт, что mironov_ivan сначала щупал руками, а потом думал головой, а потом читал по теме. Тысяча извинений от анонимуса.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В ссылках ответ на поставленный вами в начальном посте вопрос. Если б прочитали, то не писали б:

Не совсем понятно почему так различается скорость в разные стороны. Адаптеры то вроде одинаковые.

А если вообще подключить оба адаптера к бесперебойнику на аккуме? Завтра попробую.

В реальных условиях точно возможности не будет. Только если найду где-нибудь 100 метров кабеля.

По ссылкам нет ответа ни на один из этих вопросов. И даже в английской википедии. И даже в стандартах HomePlug нет. И даже в спецификациях на чипы.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но анонимус смеет констатировать факт, что mironov_ivan сначала щупал руками, а потом думал головой, а потом читал по теме.

Можно поинтересоваться у анонимуса, исходя из каких предпосылок он сделал такие выводы?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Можно поинтересоваться у анонимуса, исходя из каких предпосылок он сделал такие выводы?

Анонимус просто прочитал тред последовательно. Анонимус боится предположить, что у топикстартера задиристый и мстительный характер.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В ссылках ответ на поставленный вами в начальном посте вопрос. Если б прочитали, то не писали б:

Не совсем понятно почему так различается скорость в разные стороны. Адаптеры то вроде одинаковые.

На качество связи могут оказывать отрицательное влияние дешевые энергосберегающие лампы, импульсные блоки питания и зарядные устройства (снижение скорости около 5 %).

На качество связи могут оказывать отрицательное влияние качество электропроводки, наличие скруток.

При передаче сигналов по бытовой электросети могут возникать большие затухания в передающей функции на определенных частотах, что может привести к потере данных. В технологии PowerLine предусмотрен специальный метод решения этой проблемы — динамическое включение и выключение передачи сигнала (dynamically turning off and on data-carrying signals). Суть данного метода заключается в том, что устройство осуществляет постоянный мониторинг канала передачи с целью выявления участка спектра с превышением определенного порогового значения затухания. В случае обнаружения данного факта, использование этих частот на время прекращается до восстановления нормального значения затухания.

А если вообще подключить оба адаптера к бесперебойнику на аккуме? Завтра попробую.

Не работает через сетевые фильтры и ИБП.

В реальных условиях точно возможности не будет. Только если найду где-нибудь 100 метров кабеля.

Весь текст из вики, ответ на последний вопрос не может быть частью стандарта, так реальная дальность зависит от реального качества проводов. Это даже анонимусу очевидно. К сожалению тс это неочевидно. Анонимус верит, что единый кусок кабеля длиной в 100 метров легко обеспечит передачу. Реальная электросеть длиной в 100 м - в зависимости от качества сети, но должно легко.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ясно, значит у анонимуса кроме распухшего ЧСВ, навыка копипастинга и затейливой шизофрении больше в голове ничего нет. А я то надеялся увидеть ответы на свои вопросы...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Анонимус стесняется сказать, что mironov_ivan похож на вздорную истеричную женщину, утверждающую, что белое - это черное, а черное - это белое. Анонимус понимает, что последнее слово всегда должно остаться за такой женщиной. Поэтому анонимус прощается с извинениями, ибо анонимус всегда старается избегать подобных девушек.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже анонимус уже не торт!

Надо же, какой унылый анонимус.

Deleted ()

Что-то анонимус мне, извините, Добби напоминает из ГП.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.