LINUX.ORG.RU

[sound] [firewire] [jack] INFRASONIC Windy6 && Linux


0

1

Доброго времени суток всем!
Существует интересная по моему мнению звуковая FireWire карточка INFRASONIC Windy6. Интересует, есть ли какой-то опыт использования у кого-либо, а также домыслы, насколько оно реально может завестись на Linux. Пытался задать вопрос в комментах на сайте FFADO, но что-то там подозрительно тихо. Интересует в первую очередь работа карточки с JACK Audio Connection Kit (jackdmp).
Спасибо!

Не раз встречал отзывы, что FireWire сам по себе капризный интерфейс. В плане поддержки чипсетами особенно.

USB карточка не устроит? E-MU 0404 USB например.

isn ★★ ()
Ответ на: комментарий от isn

USB vs FireWire это смешно. Тем более E-MU 0404 USB нормально не работает.

KPSS ()
Ответ на: комментарий от isn

Хочется именно Firewire. Тем более для этой конкретной карточки заявлены неплохие возможности по синхронизации и работе в цепочке нескольких таких карт. Да и параметры АЦП, кол-во каналов, сигнал/шум, цена вкусные. Отзывы тоже позитивируют.

mcdebugger ★★ ()
Ответ на: комментарий от mcdebugger

Не связывайся с огнепроводом и со внешними интерфейсами вообще. В особенности огнепровод, который под Windows с нормальными драйверами отжигает, а ты под линукс хочешь чтобы хорошо работало.

Купи хорошую внутреннюю карту по своим потребностям - Quartet, MAYA44, Xonar STX, может быть X-Fi из последних, и не забивай голову.

Если ну очень чешется чтобы на столе красивая коробочка стояла, бери только USB-девайсы. А ещё лучше внутреннюю карту и маленький микшер на стол. :)

tx ()
Ответ на: комментарий от tx

Благодарю за советы. Неужели всё совсем так плохо с Firewire?
По поводу коробочки - как раз-таки и хочется. Надоедает каждый раз лазить хрен знает куда, чтобы ждек впихнуть, а выводить кабели с переходниками - тоже как-то не айс.
Может что-то посоветуете с учётом этого уточнения? Рабочие Firewire, USB или PCI/PCI-E варианты с выносными «коробочками»...
И да, вкратце просветите насчёт Hi-Z (знаю, что отдельная тема)... Стоит шкурка выделки? )

mcdebugger ★★ ()
Ответ на: комментарий от mcdebugger

> Благодарю за советы. Неужели всё совсем так плохо с Firewire?

Всё совсем плохо. За комментариями в раздел «proaudio» на форуме ixbt.

Надоедает каждый раз лазить хрен знает куда, чтобы ждек впихнуть, а выводить кабели с переходниками - тоже как-то не айс.


Раньше этим же морочился, потом взял наушники с длинным проводом и ещё вывел в доступное место провод для гитары. Воткнул всё это в Quartet, и никаких проблем. Сначала напрягало громкость мышкой подкручивать, сейчас привык.

PCI/PCI-E варианты с выносными «коробочками»


Есть такая буква. E-MU 1616/1616m. В линуксе поддерживаются нормально, как и все внутренние E-MU. Единственный недостаток - цена.

Из USB неплохи опять же E-MU, 0202 и 0404. Красивые M-Audio, Roland, Edirol из себя ничего хорошего не представляют.

И да, вкратце просветите насчёт Hi-Z (знаю, что отдельная тема)... Стоит шкурка выделки? )


Если на гитаре играешь через софтовые примочки - да.

tx ()
Ответ на: комментарий от tx

> Из USB неплохи опять же E-MU, 0202 и 0404.
Тут выше писали, что 0404 нормально не работает.

Если на гитаре играешь через софтовые примочки - да.

В общем-то так и подумал. Значит определённо отмечаю для себя как требование :) Микшером пока не обзавёлся, к сожалению...

mcdebugger ★★ ()
Ответ на: комментарий от mcdebugger

> Неужели всё совсем так плохо с Firewire?
Если не макбук с макосью и контроллером на чипе от TI, то плохо.

isn ★★ ()
Ответ на: комментарий от tx

> Есть такая буква. E-MU 1616/1616m. В линуксе поддерживаются нормально, как и все внутренние E-MU.
Нормально - это только 44,1 и 48 кГц, при воспроизведении 16бит.

isn ★★ ()
Ответ на: комментарий от mcdebugger

> Тут выше писали, что 0404 нормально не работает.
Тут вообще дофига чего пишут. Спроси точнее в этой теме: http://linuxsound.ru/forum/viewthread.php?thread_id=6
Вообще лучший вариант уже предложили - микшер + внутренняя карта. По деньгам как раз так и выйдет.

isn ★★ ()
Ответ на: комментарий от mcdebugger

> В общем-то так и подумал. Значит определённо отмечаю для себя как требование :) Микшером пока не обзавёлся, к сожалению...

Возьми Quartet, воткнёшь и наушники, и гитару, и микрофон если надо. Если вдруг чего-то будет нехватать докупишь микшер.

tx ()

Полазил по каталогам, очень заинтересовала E-MU 1820M, правда в таком случае покупку прийдётся чуть отложить.
Опять же тот же вопрос: как дела с ней в Linux? :)

mcdebugger ★★ ()
Ответ на: комментарий от tx

> Её давным-давно сняли с производства, ты её нигде не купишь имхо.

Угу, это тоже заметил. Схожие альтернативы?
Да и странно, что сняли. Очень интересный продукт.

mcdebugger ★★ ()
Ответ на: комментарий от mcdebugger

В принципе ещё 1616M неплохой кажется, но хз как там дела с синхронизацией (если захочется несколько таких карточек в «стек»))

mcdebugger ★★ ()
Ответ на: комментарий от mcdebugger

> Угу, это тоже заметил. Схожие альтернативы?

E-MU 1616

Ещё чисто по внешнему виду и набору разъёмов как бы подойдут всякие Echo Gina3G и ESI Maxio32, но они стоят безумных денег и там много лишнего. Как у них с поддержкой линукса я себе боюсь даже представить :)

tx ()
Ответ на: комментарий от tx

> E-MU 1616

Процитирую, пожалуй, сам себя :)

В принципе ещё 1616M неплохой кажется, но хз как там дела с синхронизацией (если захочется несколько таких карточек в «стек»))

mcdebugger ★★ ()
Ответ на: комментарий от mcdebugger

> если захочется несколько таких карточек в «стек»

Эмушки разве так умеют? По-моему всё что они умеют это настольный MicroDock + внешние конвертеры по интерфейсу ADAT.

Вообще нормально стекировались на моей памяти только внутренние M-Audio, среди которых нет ничего не интересного. Устаревшие ещё много лет назад A2496 и Delta с совершенно неадекватными ценами и мутная непонятная A192.

tx ()
Ответ на: комментарий от mcdebugger

Опять-таки там есть ADAT, SPDIF, но, к сожалению, как оно в бою не знаю. Да и хотелось бы, чтоб в будущем все карточки в JACK имели свои индивидуальные порты :)

mcdebugger ★★ ()
Ответ на: комментарий от tx

> Эмушки разве так умеют? По-моему всё что они умеют это настольный MicroDock + внешние конвертеры по интерфейсу ADAT.

По крайней мере в 1820M по всей видимости были разъёмы Word Clock.

mcdebugger ★★ ()
Ответ на: комментарий от mcdebugger

> По крайней мере в 1820M по всей видимости были разъёмы Word Clock.

Они много где есть, для синхронизации с остальной студией, а не с себе подобными на одном компе.

tx ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.