Современные HDD и перебои электропитания

> а чем можно программно остановить SATA2-винты?

scsistop

чем можно программно остановить SATA2-винты?

echo «scsi remove-single-device 'адаптер' 'канал' 'ID' 'LUN'» > /proc/scsi/scsi

scsistop

В каком пакете такое счастье?

А, нашёл. scsi_stop в scsitools. Здорово =)

> актуальна ли для современных винчестеров проблема физического повреждения при сбоях питания

Нет. Точнее, при пропадании питания - нет, при скачках - может сгореть электроника. При пропадании питания даже данные из буфера должны успеть записаться.

ShockGuard

Да, это другое, защита от всяких механических воздействий.

Только что получил от техподдержки WD следующее:

Dear Eugene,

Thank you for contacting Western Digital Customer Service and Support. My name is Miguel G.

Unfortunately, right at the moment we do not have any mechanism that forces instant heads unload if the drive loses power, therefore, no drives has protection against power failure.

I hope that we have met your expectations today and that you are satisfied with our service. If you have any further questions, please reply to this email and we will be happy to assist you further.

Sincerely,

Miguel G.

Western Digital Service and Support

http://support.wdc.com

Печально... Придется проблемы с ИБП решать срочно, за сегодня уже убедился в справедливости законов Мерфи.

Хм... Спасибо, буду знать, что не всё так радужно.

Я тоже недавно был вынужден обзавестись ИБП, так как за 2 дня 3 раза свет пропадал :(

any mechanism that forces instant heads unload if the drive loses power

Вообще, это само по себе не должно приводить к повреждениям данных (в случае, если после отказа питания винт не трясти).

Кстати, почти на всех ноутбучных винтах такой механизм всё-таки есть, у тех же WD: его даже слышно.

shatsky> а чем можно программно остановить SATA2-винты?

остановить шпиндель: /usr/bin/sg_start --stop /dev/sda
убрать из системы :echo 1 > /sys/block/sda/device/delete

Отбой воздушной тревоги.
В техподдержке WD работают безалаберные и некомпетентные люди.
Спросил у живущего неподалеку специалиста по их ремонту и восстановлению данных - он рассказал, что давным-давно везде используется механизм, переключающий вращающийся по инерции шпиндель в режим генератора и использующий его остаточную энергию для заброса головок. Дал ссылку на дискуссию:
http://www.ihdd.ru/forum/rabota-sistemy-avariinoi-parkovki-golovok-v-nakopite...

> он рассказал, что давным-давно везде используется механизм, переключающий вращающийся по инерции шпиндель в режим генератора и использующий его остаточную энергию для заброса головок

Ага, я тоже это читал. А ещё то, что энергия используется не только для заброса головок, но и для записи информации с внутреннего кэша (но по этой теме у меня достоверных источников нет).

Спросил у живущего неподалеку специалиста по их ремонту и восстановлению данных - он рассказал, что давным-давно везде используется механизм, переключающий вращающийся по инерции шпиндель в режим генератора и использующий его остаточную энергию для заброса головок.

Режим рекуперации электроэнергии от вращающегося шпинделя для парковок головок использовался в старых винчестерах.

[quote]но и для записи информации с внутреннего кэша (но по этой теме у меня достоверных источников нет).[/quote]

IMHO, это не так. Не даром всегда рекомендуют отключать собственный кэш винтов и использовать только кэш контроллера, который защищен батарейкой/флешкой. С парковкой действительно проблем быть не должно - не даром все современные диски поддерживают режим HotPlug.

> Не даром всегда рекомендуют отключать собственный кэш винтов и использовать только кэш контроллера, который защищен батарейкой/флешкой.

Нахрена ж его тогда делать в винтах, если все равно отключать?

> Нахрена ж его тогда делать в винтах, если все равно отключать?

IMHO, для тех, кому важнее производительность, а не надежность. Отключение кэша на SATA-винтах ведет к падению производительности на 15-20% (речь идет об одиночных дисках, в случае использования кэша RAID-контроллера все не так плохо). Кроме того, кэш используется не только для записи, но и для чтения. Естественно, говоря об отключении кэша, я имел ввиду именно отключение записи.