LINUX.ORG.RU

iPod Nano 4g


0

0

Как там с поддержкой дела обстоят? Надо плясать с бубном, или же всё работает на раз-два-три (или вообще не работает, как некоторые Sony)?

★★★

> Как там с поддержкой дела обстоят?

Нормальные форматы так и не осилили.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не осилило сообщество или яблоко? Не очень понял.

Яблоко-то нормальных форматов никогда придерживаться не будет, это дело принципа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Нормальные форматы так и не осилили.
Какие?
mp3 есть, Apple Lossless для думающих, что услышат разницу, есть.
oggне нужен.

yirk ★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

>дык вроде с последней убунтой даже тач/айфон работают...

подтверждаю. можешь проверить на 10.04 - если там не поддерживается (в чем очень сомневаюсь), то придется ждать у моря погоды.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yirk

> oggне нужен.

Да ты больше ничего и не знаешь, раб.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от yirk

> mp3 есть

Говно. Сосет у Ogg, MusePack, WavPack Lossy по полной.

Apple Lossless


Самый дерьмовый лосслесс, который есть?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Самый дерьмовый лосслесс, который есть?

lossless везде одинаковый. степень сжатия одинаковая, зато ресурсов на декодирования требует на порядок меньше

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> mp3 есть

Говно. Сосет у Ogg, MusePack, WavPack Lossy по полной.

они у aac сосут

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Cосет у MusePack, WavPack Lossy
Хоть один железный плеер их играет без шаманства?

Cамый дерьмовый лосслесс, который есть?

Пруфы будут?

yirk ★★★
()
Ответ на: комментарий от yirk

> Хоть один железный плеер их играет без шаманства?

Хороший аргумент, не спорю. Что ж ваша любимая контора то не играет?

они у aac сосут


А теперь рассказывай почему и по пунктам.

lossless везде одинаковый

Пруфы будут?



http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Lossless_comparison#Comparison_...

Сравни ALAC с WavPack и делай выводы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не осилило сообщество или яблоко? Не очень понял.

Яблоко, конечно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Сравни ALAC с WavPack и делай выводы.
Если рассматривать их в вакууме, то может VP и лучше в чем-то, но де-факто никто его не играет без бубна (hardware'ные плееры, я имеею в виду)

Да, и

раб

Во-первых, не хамите
Во-вторых, искать особый/прошивать плеер, потом где-то искать/перекодировать музыку в эзотерический формат - это такаАая свобода, да.

yirk ★★★
()
Ответ на: комментарий от yirk

> потом где-то искать/перекодировать музыку в эзотерический формат

А в ALAC, значит не надо? Сейчас очень много музыки во FLAC, APE, но не ALAC.

искать особый/прошивать плеер


А, что ж ваш лучший плеер то не умеет? Значит он далеко не лучший, раз его какие то там «дешевки» его уделывают.

это такая свобода


Да, уж лучше, чем зависит от патентов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> А в ALAC, значит не надо? Сейчас очень много музыки во FLAC, APE, но не ALAC.

Надо. Мне в общем-то без разницы в чем она хранится и качается. Но из-за удобства я пользуюсь iTunes (один из редких плееров, что от меня требует только перенести фаил на него - а дальше он сам разложит, на плеер отправит и тд). Да,если бы он умел flac - я наверно был бы более счастлив.

Да, уж лучше, чем зависит от патентов.

Ваша жизнь как минимум зависит от лекарств. И хватит искать мнимую свободу

namezys ★★★★
()

Как только прочитал название темы, сразу стало ясно, что будет срач. Так и вышло.
Топикпастеру совет: купи более нормальный плеер.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Ваша жизнь как минимум зависит от лекарств.

А ты их сегодня, видимо, забыл принять.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Ставь rocbox теперь он поддерживает все поколения.
У самого nano 2g 2 g(2 гига, второе поколение), стоит rocbox и я доволен.

Топикпастеру совет: купи более нормальный плеер.

Вообще то да, говно это яблочное поделие.

Ramzes001 ★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Этот я могу купить за малые деньги.

Конечно же, я хочу купить Sansa Clip+, который в тысячу раз круче. Но он, во-первых, дороже выйдет (плеер + доставка + карта памяти), во-вторых, подразумевает геморрой с ибэем и отечественной почтой. А мне плеер нужен прямо сейчас, без музыки не могу.

yahoo ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ramzes001

> У самого nano 2g 2 g(2 гига, второе поколение), стоит rocbox и я доволен.

[sarkazm]
Молодец, что заплатил Apple. Поддерживаешь open source! %)
[/sarkazm]

Deleted
()
Ответ на: комментарий от yahoo

> без музыки не могу

Прими лекарства.


Бери любой из этих:

Archos: Jukebox 5000, 6000, Studio, Recorder, FM Recorder, Recorder V2 and Ondio
Cowon: iAudio X5, X5V, X5L, M5, M5L, M3 and M3L
iriver: iHP100 series, H100 series, H300 series and H10 series
Olympus: M:Robe 100
SanDisk: Sansa c200 series (not v2), e200 series (all models), and Fuze v1 (not v2)
Toshiba: Gigabeat X and F series

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не устраивают по различным причинам.

То есть X5/X5L - это, конечно, круто, но возни с ними слишком много. Остальное как-то не так интересно либо недоступно.

X5 у меня был, пришлось продать - аккум был дохлый. Да и понял, что винчестерный плеер на 30 Гб смысла брать нет - уж если брать, так айпод классик на 160 Гб, или даже арчос на 500 Гб.

yahoo ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, не слушаю. Хотя, конечно, хотелось бы, но это только на вышеупомянутом арчосе выйдет.

Мне просто хочется держать всю коллекцию при себе. Для меня музыка - дело настроения, и я не могу знать, что мне захочется слушать через полчаса.

yahoo ★★★
() автор топика

с отдельный машины с айтюнсом по сети заливать музыку через айтюнс. Отдельную машину можно засунуть в VirtualBox//VMWare, с KVM у меня iPod не заработал.

tensai_cirno ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.