LINUX.ORG.RU

[ликбез] radeon vs radeonhd

 


0

0

А все таки, чем они (эти драйвера) отличаются? Легкое гугление кидает лишь на сранки Х девелоперов и "ссылки" на АтомБИОС.

И какой лучше использовать на x2300 (встроенная ноутбучная), как там с 3д?

★★★

имхо, лучше работает radeon.
видео - да , игры - очень условно.
и да , желательно для результата использовать последние иксы (xorg 1.6.1)

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

> Оба гавно в плане производительности, до fglrx не дотягивают. Но radeon стабильнее.

4.2 - у меня ВСЕ fglrx ублюдочные на hd2100 и только radeon нормально пашет. Да , hd2100 , hd1200 и им подобные не игровые по любому.
А на hd1200 нет разницы между fglrx и radeon.
И тут до лампады сравнительные показания glxgears fglrx и radeon если ,fglrx реально тормознее или работает подобно radeon.

elipse ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.