LINUX.ORG.RU

radeonhd vs radeon


0

0

Доброго времени суток, с недавних пор счастливый обладатель HP ProBook 4510s (VC430EA), в связи с чем вопрос, какие дрова лучше ставить и почему (карта там ATI Mobility Radeon™ HD 4330). До этого пользовал (на других машинах) intel и проприетарные nvidia.

Особо толкового объяснения почему radeonHD лучше чем radeon или наоборот не нашел.

Собственно, рыл здесь:

http://www.x.org/wiki/radeon

http://www.x.org/wiki/radeonhd

ЗЫ: здорово бы узнать какое железо поддерживает radeon, собственно, где это посмотреть?


radeonhd выкини. Если будешь играть за компом, то ставь проприетарный драйвер (fglrx), если только работать - то открытый (radeon)

aydar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aydar

Игры не особо, максимум - квака. Проприетарные дрова не особо бы хотелось, судя по описанию проэктов, то radeonhd более молодой, нежели radeon и не поддерживает старые чипы (до R500ых). Исходя из данных [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ATI_graphics_processing_units#Mobi... чипсет моей карты RV710 и поддерживается обеими драйверами. Хотелось бы узнать подробнее с чем связаны предпочтения к какому либо из двух драйверов (проприетарный не рассматриваю). Возможно, кто-либо натыкался на тесты или обзоры, поделитесь линками.

pba ()
Ответ на: комментарий от pba

обзор устарел. В проприетарном драйвере полноценное 3D, в открытом 3D только развивается (шестеренки крутятся, композитинг более шустрый), а radeonhd - R.I.P.

aydar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aydar

Спасибо, остановил свой выбор на radeon. Пока пытаюсь собрать xorg-server-1.8.0.

pba ()

юэаю драйвер ati. ВР (за исключением глюка с встроеным в метасити композитингом),

cetjs2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.