LINUX.ORG.RU

Бук


0

0

Хочется взять бук : http://www.stol-zakazov.ru/index.php?productID=45587
Посоветуйте нормально ли на него встанет линуха (убунта 8.04, убунта 8.10, дебиан ленни). Смущает еще расрешение экрана 1024*600, нормально ли будет поддерживаться?
Короче выскажите все по поводу этого бука и линуха на нем.
П.С. другие дистрибы и буки не предлагать.
Заранее благодарю за ответ.

★★

Ответ на: Re: Бук от inoremap

Re: Бук

Батарея мелкая вроде по тому что проц atom и жрет типо мало и охлаждения мало требует. 2 усб терпимо, на кройняк куплю усб хаб. А какой экран лудше? Ну а цена дороговато

DDR ★★ ()
Ответ на: Re: Бук от DDR

Re: Бук

> Батарея мелкая вроде по тому что проц atom и жрет типо мало и охлаждения мало требует

Все, что не сожрет проц, сожрет чипсет. Он тут как бы в шесть раз прожорливей процессора.

anonymous ()
Ответ на: Re: Бук от DDR

Re: Бук

железо там все стандартное нетбучное - атом + 945 чипсет, который потребляет в несколько раз больше процессора, плюс еще механический hdd, 3 часа для нетбука это imho очень мало, другие модели живут до 7-8 часов. у матового экрана обычно хуже цветопередача, в глянцевом экране видны отражения окружающих предметов, но некоторым это не мешает. таскать с нетбуком еще и usb хаб будет крайне не удобно, двух usb не хватит на мышку+флешку+(bluetooth или 3G модем)

inoremap ★★ ()
Ответ на: Re: Бук от inoremap

Re: Бук

>у матового экрана обычно хуже цветопередача, в глянцевом экране видны отражения окружающих предметов, но некоторым это не мешает

Цветопередача у ноутбука - оксюморон.

heilnull ★★ ()
Ответ на: Re: Бук от inoremap

Re: Бук

>в глянцевом экране видны отражения окружающих предметов, но некоторым это не мешает

и своя же небритая сонная морда (когда с буком вечером/ночью на диван падаешь).

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Бук от tommy

Re: Бук

>в глянцевом экране видны отражения окружающих предметов

>и своя же небритая сонная морда

В какой-то момент небритая сонная морда становится просто предметом ;)

heilnull ★★ ()
Ответ на: Re: Бук от DDR

Re: Бук

>Батарея мелкая вроде по тому что проц atom и жрет типо мало и охлаждения мало требует.

На eeepc 901 тоже атом, но батарея посолиднее (до 7 часов держит). И вес 1100 гр. 3 USB - это минимум от требуемого. Поскольку дома подключаю клавиатуру и мышь. И еще остается 1 свободный порт. Еще + - нет движущихся деталей (кроме вентилятора). А жесткий диск можно и внешний подключать (хотя возможна модификация с установкой HD, но каков смысл?).

А клавиатура вполне пристойная. Работать можно.

Экран матовый. Картинка очень качественная.

Есть bluetooth.

Поставил федору 10. Все работает.

Может быть имеет смысл посмотреть в его сторону? А на сэкономленные 2 тысячи купить внешний HD?

kraw ★★★★ ()
Ответ на: Re: Бук от kraw

Re: Бук

Да смущает внешний ХД таскать с собой. А флешки внутренней мало.

DDR ★★ ()
Ответ на: Re: Бук от kraw

Re: Бук

> (хотя возможна модификация с установкой HD, но каков смысл?)

Быстрей, холодней, меньше жрет. Как ни странно. У дешёвых SSD единственное преимущество - тишина, но ноутбучные винты с включенным AAM и так практически бесшумны.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.