Почитал тут статейку со сравнениями вышеперечисленных процов и возник вопрос: Стоит ли ждать еееРС 901. У атома экономия лучше, а у селедристора вроде по производительности получше. Это на самом деле так или утка? Стоит ли ждать 901-й, если длительность работы устраивает на 900-м?


    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от wfrr 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от wfrr 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от RoMih 
  



    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от Gharik 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от RoMih 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от Gharik 
  

    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от true_admin 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от RoMih 
  



    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от anonymous 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от isden 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от anonymous 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от isden 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от dn2010 
  
    
        Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
      
Похожие темы
- Форум Atom vs Celeron. (2012)
- Форум LGA1156 vs AM3 - какой сокет долговечнее? (2010)
- Форум Celeron N3050 vs VS (2016)
- Форум Compiz и аккумулятор ноутбука (2010)
- Форум PIII vs Celeron (2012)
- Форум ATOM vs Sublime (2017)
- Форум Sublime vs Atom (2017)
- Форум [Flash] vs [Atom] (2009)
- Форум [holywar][Dual Core only] Atom vs Celeron ULV vs Athlon II Neo (2010)
- Форум atom vs sublime text (2015)