Сканер

Из тех, что точно будут работать и продаются в Москве:

http://www.nix.ru/autocatalog/scanners_epson/Epson_Perfection_V10_CCD_3200dpi...

http://www.nix.ru/autocatalog/scanners_epson/Epson_Perfection_V200_CCD_4800dp...

http://www.nix.ru/autocatalog/scanners_epson/Epson_Perfection_4490_CCD_4800dp...

У меня третий в списке. С момента, как открыл коробку и подключил до момента, когда заставил работать прошло около часа. Но им всем "requires DFSG non-free iscan-plugin", который только на х86.

У меня V200 Photo, помимо "только x86" он ещё и медленный.

Спасибо, я не знал что они вообще могут работать в linux. Но несвободный плагин, который не понимает x86_64 портит настроение.

/me вздыхает. Буду дальше искать. Бугагагагец, но проще найти дорогой и быстрый промышленный сканер, поддержаный в sane, чем по цене для обычного покупателя. Но я не готов платить полтора-два килобакса за сканер.

все Canon CanoScam Lide* работают. у меня Lide 25 за $50. отличная штука и питание от USB - одним шнурком на столе меньше.

С какой скоростью сканируется в 300 dpi A4? Для 60-й нашел информацию, что 12.7 мс/линию при 1200dpi, выходит около 40 сек. на страницу. Много.

Какой-то у меня был Mustek, 24__ - чего-то там, со слайд-модулем. Сканировал шустро, цветность вроде не сильно кривая, ч-б совсем хорошая. Стоил тоже какие-то копейки, в sane есть дрова.

>проще найти дорогой и быстрый промышленный сканер, поддержаный в sane, чем по цене для обычного покупателя

Вы пробовали сравнивать список подходящих по цене сканеров со списком поддерживаемых sane сканеров же? Получившимся списком недорогих и поддерживаемых устройств озадачить продавца: какой из них быстрее.

Не пробовал.

Продавцов озадачивать смысла мало, если характеристика не указана изготовителем.