LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-hardware  

RAID 1 из 2-х или RAID 1 из 4-х винчестеров ? Важна скорость считывания.


0

0
Необходимо собрать файловый сервер на основе FC7

Сервер будет использоваться для хранения всякого в локальной сети. Одовременно к серверу будет подключаться не больше 30 человек.

Почитав про райда, пришел к выводу, что самая быстрая скорость чтения у RAID 1. как я понял при обращении к райду, информация считывается одновременно со всех винчестеров в райде. Т.е. если в райде установленно 2-а винчестера, то скороть одна, а если поставить 4-и, то скорость увеличиться примерно в двое. Я правильно понимаю.
anonymous
← Как померить скорость записи/чтения с RAID-1 ?
ATI proprietary fglrx на Debian и 2.6.25 →
>> Я правильно понимаю.

НЕТ
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
опечатка!!!

а если сравнивать RAID 0 из двух винтов и RAID 1+0 из четырех.
anonymous
()
>Сервер будет использоваться для хранения всякого в локальной сети. Одовременно к серверу будет подключаться не больше 30 человек.

RAID5 вполне подойдет
sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio
>Теоретически, _при_чтении_ с RAID1 можно читать сразу с двух дисков, как и с RAID0

а практически? проверить как можно?

вот RAID1

hdparm -tT /dev/md0
/dev/md0:
Timing cached reads: 2094 MB in 2.00 seconds = 1047.50 MB/sec
Timing buffered disk reads: 190 MB in 3.01 seconds = 63.11 MB/sec

это много ? мало?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
кроме того, линейное чтение для сервера с 30-ю активными клиентами, редкий случай и вовсе не показатель качества дисковой подсистемы.
Диски-то хоть scsi?
sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio
/dev/sda2:
Timing cached reads: 2004 MB in 2.00 seconds = 1001.86 MB/sec
Timing buffered disk reads: 130 MB in 3.05 seconds = 42.67 MB/sec
[root@fserver mrtg]# hdparm -tT /dev/sdb1

/dev/sdb1:
Timing cached reads: 2144 MB in 2.00 seconds = 1072.99 MB/sec
Timing buffered disk reads: 206 MB in 3.02 seconds = 68.17 MB/sec


напрашивается ответ - надо переходить на другой райд
anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire
RAID 1 performance

Additionally, since all the data exist in two or more copies, each with its own hardware, the read performance can go up roughly as a linear multiple of the number of copies. That is, a RAID 1 array of two drives can be reading in two different places at the same time, though not all implementations of RAID 1 do this.[5] .......
sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous 
Это столько же сколько и на одном винте.

RAID-0 на 3х винтах:

# hdparm -tT /dev/sdb

/dev/sdb:
 Timing cached reads:   3156 MB in  2.00 seconds = 1579.14 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  644 MB in  3.01 seconds = 214.28 MB/sec

Один точно такой же винт в точной такой же машине:

# hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   3296 MB in  2.00 seconds = 1647.96 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  232 MB in  3.02 seconds =  76.71 MB/sec


Как видно скорость чтения возрастает в 3 раза. 
Если будет 4 винта, то видимо в будет 4 раза быстрее.
Reset ★★★★★
()
В общем если нужна скорость, а сохранность данных не волнует, то можешь смело ставить RAID-0 на 4х винтах :)
Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset
Так... понятно.....
RAID 0 - это скорость..... но может RAID 5 ?

Все таки сохранность данных не помешает.....

Разница по скорости чтения между RAID 0 RAID 5 велика?
anonymous
()
Винды с материночного RAID-1 стартовали за секунду, значит скорость чтения таки увеличивается. Если нужна ещё и скорость записи - RAID-0.
anonymous
()
Охренеть "специалисты". А чо до сих пор никто не почесался на тему "какой у юного падавана линк"? ПОнимаю, конечно, что с FC/SAS стораджей никто не слазит, но всё же...
Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от sdio
При использованиии raid 1 информация считывается со всех винтов, проверить легко, например -
iostat -x 1
при считывании.
> Все таки сохранность данных не помешает.....
raid10 ваше все
a_andry ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Как померить скорость записи/чтения с RAID-1 ?
Linux-hardware
ATI proprietary fglrx на Debian и 2.6.25 →