Xerox убрал Linux-драйверы с сайта для старых принтеров

Я, лично я, считаю, что компьютер без принтера и сканера является игрушкой.

Вот это вообще бред полный.

А вот здесь вы ничего поделать не сможете, и вам придётся принять это как данное. Я так считаю. Обсуждению не подлежит.

Это примерно как «Земля плоская. Я так считаю. Обсуждению не подлежит.». Считать конечно всё что угодно можно. Но иногда это расходится с объективной реальностью. В данном случае реальности массового применения компьютеров без принтера на работе и дома.

Да, вы всё правильно поняли. Я не люблю так делать, стараюсь этого избегать, но иногда приходится действовать жёстко.

Вместо того, чтобы драйверы бекапить, вы тут какую-то хуйню как всегда развели.

Тебе надо, ты и бекапь.

Исходники вы не по почте пересылать будете в напечатанном виде.

Видел и такое: листинги в Word на сотни страниц для последующей распечатки и передачи под роспись. Я еще к ним преамбулу переводил. Понятно, что фактическая передача состоялась в цифре. Но уж вот так люди решили однозначно определить объект авторских прав. И я не могу сказать, что они поступили неправильно.

Предполагаю что люди знают о существовании вычислительных ресурсов, которые не имеют внешнего физического сетевого соединения. Ввод-вывод на таких машинах выполняется через принтер. :)

Я как-то сотню страниц дампов дизассемблера распечатал (вроде больше чем в одну колонку но точно не помню), для последующей ручной их конвертации в код на Си.

Это вообще легально? (C)

Предполагаю что люди знают о существовании вычислительных ресурсов, которые не имеют внешнего физического сетевого соединения. Ввод-вывод на таких машинах выполняется через принтер. :)

Люди, конечно, знают. Но нет, там был не древний мейнфрейм с телепринтерами и перфокартами, а создаваемая с нуля современная инфраструктура. Я в том проекте даже «исправленную» вордом пунктуацию в линуксовых командах чинил.

Бумага, надо полагать, оказалась самой привычной процедурой (не факт, что я сам не поленился бы оформлять git clone актом в свободной форме, когда можно просто постоять у принтера), самым удобным форматом для подшивания в папочку, самой надежной резервной копией и самым точным определением одного из предметов сделки.

Почему же сразу древний мейнфрейм? Это очень даже практикуется сегодня на самом современном оборудовании. Возможно даже более современном, чем доступное в магазинах.

Расскажи подробнее, о чем речь. А то я теряюсь в догадках. Мне почему-то представляется, что где-то стоит современный суперкомпьютер, который из соображений безопасности разрешено программировать только через телетайп.

Все так, только телетайп тут не при чем. Программируется как и все. Не существует физической связи между внутренней и внешней сетью. Совсем. Поэтому перенос информации между сетями осуществляется физическим носителем, например бумагой.

Но бумага, бумага-то зачем? Распечатай, отсканируй, проведи OCR, исправь ошибки OCR. Ну или тащи стопку перфокарт, как в старину. Всё это имеет смысл, если ты заведуешь иранской ядерной программой, и тебе американо-израильская военщина грозит Stuxnet’ом.

Я не понимаю, что вы не понимаете. Мы говорим про компьютеры из 50-100 тысяч GPU. Потребление 35-50MW. Такие машины работают под управлением большой организации. В организации есть внутренняя сеть где работает компьютер. Любая современная организация подключена к внешней сети интернет. Нет оборудования, которое одновременно доступно из обеих сетей. Как вы выведете результаты вычислений которые видите на экране монитора внутренней сети в мир?

Всё это имеет смысл, если

Не надо развивать в себе манию никчемности.

А вот если летишь в другую страну по российскому паспорту и в нем фото десятилетней давности и 30 кг назад, то наличие бумажки с обратным билетом может упростить прохождение паспортного контроля при наличии отсутствия других документов подтверждающих личность…