Бывают ли адаптеры wifi под usb, которые не только на прием могут работать но и на передачу. К примеру есть компьютер с rj45 интернетом а в usb такой адаптер будет вайфай раздавать.
Бывают. И даже приснопамятный штеуд на такое способен, который якобы только клиент - ну там всякие AX200, AX210 и т.д. никто не запрещает на них налепить радиатор и через переходник влепить в USB порт, а там хоть антенны ставь крутые. По крайней мере у меня точка доступа на AX200 поднималась.
Это AX200 надо патчить, причем на винде тоже, хотя сеть и так поднимается. Главное что они сами обрабатывают данные и лишний раз процессор не напрягают. Это раньше они были поломанными на подъем точки доступа. с AX210 точно не должно быть заморочек. Но тут уж смотря что дешевле и доплачивать сильно дофига за AX210 может быть и ненужно. И на 5ггц AX200 точно подключался к точке доступа с 160Мгц шириной канала в формате 80+80 (Xiaomi R3 Pro). Если даже AX200 работал, то может уже все поправили с новыми прошивками в линуксе. Не проверял.
(всмысле, какой-то адаптер работает, в каком-то адаптере эти частоты залочены)
Все одинаковые. У intel просто свое представление о прекрасном регуляторных ограничениях, не всегда совпадающее с действующими регуляциями. Перемещение в другую страну или изменение regdomain исправляет проблему.
Похоже у тебя отсутствует представление о фирмварях. Прошивки идут в основном пачкой linux-firmware, но есть и другие. Если fastboot мешает нормальному запуску линукса он может пытаться откатиться в версиях или оставить как есть что может не заработать с новым ядром. Но обычно новые фирмвари грузятся с новым ядром. Можно вручную собрать ядро вкомпилив конкретную версию фирмвари указав ее в конфиге или настройках. Именно эта версия и будет использоваться, если она имеется в каталоге с фирмварями. А потому это не безвыходная ситуация в принципе. И оставь уже эту вечную обреченность наслушавшись болванов коих полно.
Возможно ограничения фирмварью можно обойти не дав ей пакет с местными ограничениями в принципе. Вроде как там данные по мощности, но вероятно фирмварь от него зависит и в плане обрубания 5ггц. Тогда может получится заставить работать даже самую замороченную вафлю.
Рад за тебя, но видишь ли цена вопроса имеет значение и далеко не всем такая цена придется по вкусу. Сколько там карточка стоит? Тысяч 10? Это далеко не всем нужно покупать вафлю по цене звуковухи и решать отсутствующие проблемы механически.
Бугагашка - а ты знаешь например, что скорость по wifi на 2.4 > 100Мбит это вообще лютый треш и никакими стандартами не поддерживается и не во всех дистрах есть этот патч .. Там очень много подобных условностей
Можно что-то такое взять. Упоминание 5G тут только для модулей работающих по USB. Просто они длиннее видимо чтобы работать по USB и дороже.
Так что сам уж разбирайся в сортах этого всего и какой нужен.
Да можно хоть MT7615 воткнуть и использовать со свободными драйверами, которые проект OpenWRT упорно пропихивал. Вероятно это пока единственная карточка с открытыми дровами на AC диапазоне.
На линуксе должна заводиться вообще легко.
Прикольно, но квалком полностью огорожены и я бы их обходил стороной. Драйвера у интела все же на порядок лучше. А еще лучше полностью открытые драйвера и прошивки. Вот там подсунуть свою хрень не получится. А потому выигрывает пока Mediatek.
Ага, именно поэтому mediatek в фаворе так как OpenWRT ни в какую не хотели в мейнстрим принимать закрытое все. Так что есть с драйвером от производителя отдельно и отрытое все в основной ветке, если я ничего не путаю. Не потому что mediatek такие молодцы, а просто сами написали.
Ну ты же на kernel.org ковырял. Значит то что делает проект OpenWRT попадает в ядро, а значит и на обычные компы. И никто не мешает воткнуть тот же MT7615 в коробочке в USB порт.Есть ведь переходники и на miniPCIE для M.2. Это все одно и то же получается. Было бы желание. Обычные свистки по конструкции не особо отличаются. Я вообще за модемы, но можно и вафлю воткнуть раз уж у нас запретили продавать безлимитные тарифы.