LINUX.ORG.RU

линуксу без разницы. Отталкиваться нужно от прикладных задач. Из этих двух я бы взял атлон исходя из большего потенциала для апгрейда

cobold ★★★★★
()
Последнее исправление: cobold (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от haydudogni

материнка то какая? Здесь нужно еще посмотреть есть ли свжие биосы с поддержкой свежих процессоров. А так да

cobold ★★★★★
()
Последнее исправление: cobold (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Уязвимости спекулятивного выполнения свойственны всем CISC и RISC процессорам с этим механизмом, а VLIW не получили распространения, хотя безопасны в этом.

Так что Intel, AMD и ARM — все дырявы.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

В нем больше найдено, но они закрыты патчами уже. В AMD же могут из-за меньшей популярности быть неизвестны.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haydudogni

да конечно, но самые отшибленные материнки брать не стоит а в среднем сегменте в любую мать уже спокойно 5950 лезет. чего-то прожорливее скорее всего в этом сокете уже не будет.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haydudogni

Лучше почитай мануал к системной плате. Там обычно пишут список поддерживаемых cpu

router ★★★★★
()

Линуксу или тебе?

Если Линуксу, то всё-равно, если тебе, то лучше Атлон.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Не бери амд в них баги и дыры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firkax
  • У натахи было 60 парней а у @firkax - 59, он лучше!
anonymous
()

Можно купить готовую сборку на i5 4570

tehew10569
()

Athlon 3000G?

This. Потом можно и 5600G поставить, стоит мало, производительность нормальная.
Плата подойдёт почти любая на A320/A520, смысла в B чипсете для такого не вижу, память и так гонится, что важно для встройки. Главное посмотреть список поддерживаемых ЦП для платы.

whbex ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Клоуны по-видимому наставили клоунов. Пишу как обладатель современной железки с DDR5 и 12900к - на хрен ненужны дохлые процы и старый зеон уделает те устаревшие платформы. Клоунам приказ не перевозбуждаться от собственно тупости.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от whbex

А зачем? Комп покупается не ради апгрейдов. Нахрена брать атлон с 99% шансом на необходимость апгрейда вместо того чтобы сразу взять зеон вдвое-втрое-вчетверо мощнее? Нафехоа такая голубятня ненужная? Неужто потребкредит дороже выйдет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неужто потребкредит дороже выйдет?

мойша, спок

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то слабо верится в такой исход. Чтобы воткнуть камушек покруче нужна маьеринка помощнее, а это бессмысленно брать материнку если скажем 6 ядер достаточно - тогда и простая материнка вывезет. Опять же зеоны в наличии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от whbex

Как будто ты дешевле все новое купишь чем зеон с материнкой и памятью за 6100 все вместе. Выводить можно видеокартой тоже, если ты такой упертый и пробрасываешь видео по сети в иксах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

А, так ты за бренд готов переплачивать. Ну так не все вокруг дураки чтобы по бутикам деньги расшвыривать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разговор в пользу бедных? Мне правда все равно. Но Любой новый комп мгновенно превращается в старье у тебя, а значит старьевщик тут именно ты судя по производительности твоего компа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Готов спорить на сотню миллионов евро что в играх я на зеоне порву твой комп как тузик грелку. Что скажешь? Готов поставить все что у тебя есть и просадить спонсорские деньги?

anonymous
()

голосую за селерон. он 20го года, а атлон 19го.

jura12 ★★
()

ищи выхлоп vainfo по этим cpu, возможно - единственное что значимо в этих моделях.
если в celeron не урезанный quick sync - то celeron.

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

Тебя не спросил. Будто в социальной помойке ты предложил нечто лучше. Свои сраные несколько линий псие засунь себе поглубже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

И что с али не так? Я вот даже возвращал деньги за памчть если что-то было не так. Это куда лучше кидалова на авито где почти все мусор и ответственности никакой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

а VLIW не получили распространения, хотя безопасны в этом.

Особенно, когда обновление компилятора можно получить пройдя 9 кругов ада.

steemandlinux ★★★★★
()

лор торт

anonymous
()

я так понял, что у Intel-а проблем с видеодрайверами, как правило, меньше

haydudogni
() автор топика
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.