Canonical объявила калабу с Qualcomm

Что толку, если при попытке отказаться от предустановленной винды деньги не вернут (ТП МС говорит что раз существуют в природе версии без винды - значит деньги не возвращаем), а версии без винды существуют не для всех моделей и стоят на 20-30 баксов ДОРОЖЕ, чем с виндой. О том что за пределы Америки их вообще стараются не вывозить - молчу. На том же lenovo.com/ru/ru за всё время видел только пару моделей на DOS/Ubuntu, и то самых говнявых из всех.

раз колаба есть, то значит будет вариант с бубунту

вопрос покупки и доставки - другая тема

а версии без винды существуют не для всех моделей и стоят на 20-30 баксов ДОРОЖЕ, чем с виндой

Всегда только так и было. Собственно, именно поэтому идея «возврата денег за неиспользуемую винду» - изначально бредова.

Безвиндовые ноуты видел только у леновы. Поэтому «возврат» нужен для всех остальных.

Проверочное слово — «калобок».

Да полно сейчас безвиндовых ноутов (в ДНС-е, например). Лет пять назад может быть и по-другому было.

Именна, каллека, именна

Проверочное слово — «калобок».

Калом бур

а версии без винды существуют не для всех моделей и стоят на 20-30 баксов ДОРОЖЕ

Точнее существуют отдельные безвиндовые модели, которым всовывают больше/дороже дисков/рамы и каких-нить ещё бесполезных улучшательств чтобы они стали дороже похожих виндовых. Чтобы максимально скрыть реальную цену винды.

ещё бесполезных улучшательств чтобы они стали дороже похожих виндовых. Чтобы максимально скрыть реальную цену винды.

Простите, вы не правы. У леновы бывают версии без винды на такие же спеки и они дороже. И их ТП даже на их форумах объясняет это тем, что исходно винда ставится на все ноуты. А потом на части они её сносят и руками не в автоматическом режиме ставят убунту или фридос. И это стоит времени и денег.

Мало того, часто на линуксовые модели нельзя применить купон на скидку (это не единичный случай), скорее всего по аналогичным причинам.

А вообще, канеш, звучит двулично со стороны леновы, орать про поддержку линукса и выпускать апдейты для фёрмвари только в виде экзешника для винды: https://forums.lenovo.com/t5/Other-Linux-Discussions/Is-Lenovo-giving-up-on-Linux/m-p/5273987

включать бабку-скандалистку - вот что двулично, имо

1. никто не орал

2. iso образ был и есть

3. баги случаются, бо везде люди

4. гнутое сообщество склонно к бардаку by design

5. ну и традиционно - тот, кому важна стабильность покупают макбук, но и эта опция подходит к финалу с внедрением мерзких ++ в экосистему

iso образ был и есть

Вы этот исо образ то хоть руками щупали? Или просто ссылку увидели? Он не работает. Вообще никак. Ни dd ни rufus ни ventoy не могут его смонтировать.

у мну два синкпада, легион и неттоп леново

ответ - да, на неттопе обновлял с фрешки и исо, точно не помню, но скорее всего dd-шил фрешку, все прошло ровно

когда-то в мае попробую исошку на синкпаде ради интереса

А у меня два синка было L-серии и оба с фейлом. А на виндовый exe жалоб нет. Понимаете, к чему я клоню?

пока что оставлю в to do

как сам проверю, сюда отпишусь

А на виндовый exe жалоб нет. Понимаете, к чему я клоню?

там где больше денег, лучше результат? :)

на такие же спеки

Можно линку? А то я как ни смотрел всегда железо отличается.

Ща потыкаю их сайт.

UPD:

1. Все синкпады сейчас идут БЕЗ линукса. Тупо нет: https://www.lenovo.com/us/en/laptops/subseries-results/?visibleDatas=698%3AThinkPad&IPromoID=LEN969625 (см. фильтры слева)
2. Единственная возможности не покупать винду - это дешманские кастрированые хромобуки за 300-500 баксов https://www.lenovo.com/us/en/laptops/results/?visibleDatas=699%3AChrome%2520OS

UPD2:

Даже не просто все синкпады, а вообще нет ноутов хотя бы с freedos или убунту. Удачи долбить техподдержку windows и доказывать что на сайте нет линукса. Плюс нет никакой гарантии что под линуксом что-то заведется.

Парам-парам-пам, линукса нет.

Так то.

Вообще, когда я сравнивал то что можно купить с виндой и без при одинаковом железе имело разницу 1.5-2 стоимости коробочной винды.

Это конечно если удается найти одинаковые конфиги, что вообще задачка. Там матовый экран, тут память ддр5 и ссд против ддр4 и хдд, здесь разрешение экрана разное...

Даже не просто все синкпады, а вообще нет ноутов хотя бы с freedos или убунту.

прям не ваш день сегодня :)

https://i.postimg.cc/0jNWryYt/image.png

Сказать то что хотели?

в ру сторе леново 18 штук синкпадов с дос и штук 100+ ноутов леново с дос продаются свободно

это откуда так не пускают в ру-стор?

Прочитал калабу как «Кабалу». Эти глупые и не всегда понятные англицизмы... Сотрудничество такое тяжёлое слово? Или «партнёрство»?

Из-за рубежа в принципе. Меня вот тоже не пускает.

На самом деле многие сайты подобным образом огородились - как я понимаю, из-за всплеска кибератак после 24. Иногда выдают заглушку ориентированную на россиян, мол, «извините, наш сайт не будет работать корректно с VPN». Иногда даже подключиться не дают - например, некоторые правительственные ресурсы, особенно ниже федерального уровня.

:)

балаваюсь, подражаю детишкам, тренируюсь, чтобы напрочь не отстать от их птичьего языка

Со·трудничество - точная калька с фр. «co·llaboration», латинского «co·llaboratio».
Партнёрство - прилагательное от прямого англицизма «партнёр».

Не уйти, не спастись, не скрыться.

тогда «товарищество») «соратничество» на крайний случай)

Скандалы, интриги, расследования

Qualcomm responds to benchmark cheating allegations — Snapdragon X Elite/Plus benchmarks claimed to be fraudulent (Updated)

https://www.tomshardware.com/tech-industry/qualcomm-faces-benchmark-cheating-allegations-snapdragon-x-eliteplus-benchmarks-claimed-to-be-fraudulent

After OEMs got their hands on the X Series chips, SemiAccurate claims no OEM has been able to replicate Qualcomm’s touted test numbers. In fact, the site reports OEMs first saw numbers «far sub-50%» of the numbers Qualcomm claimed. Qualcomm engineers reportedly told SemiAccurate that they blamed poor optimization from Windows running on Arm, and poor cooling. Even after some time had passed and cooling could be improved, however, testers still reportedly never came close to Qualcomm’s curated benchmarks, with one anonymous source comparing the Snapdragon X Elite to Intel Celeron chips.

После того, как OEM-производители получили в свои руки чипы серии X, SemiAccurate утверждает, что ни один OEM-производитель не смог повторить рекламируемые результаты испытаний Qualcomm. Фактически, сайт сообщает, что OEM-производители впервые увидели цифры «намного ниже 50%» от заявленных Qualcomm цифр. Как сообщается, инженеры Qualcomm рассказали SemiAccurate , что винят в этом плохую оптимизацию Windows, работающей на Arm, и плохое охлаждение. Однако даже по прошествии некоторого времени, когда охлаждение можно было улучшить, тестеры, как сообщается, так и не приблизились к курируемым тестам Qualcomm, а один анонимный источник сравнивал Snapdragon X Elite с чипами Intel Celeron.

вчера запостил эту новость

в пользу этого говорит мутная обстановка вокруг всего процесса, которую как раз и заметили, и раскрутили

а также то, что Apple отозвала свой иск к этим своим бывшим инженеграм, сделавшим X Plus/Elite

но если верить теперь уже скептикам, что реальные хар-ки ниже в два раз у конкурента апле, то что получим:

1. вычислительная меньше в два раза: те как М1, но МВА М1 16 гб с CPU уровня i7-10700 на активной нагрузке четко держит 7-8 часов и не имеет вентилятора … пока что лучший лаптоп на рынке

2. нужен лучше охлад, чтобы приблизиться к М3: у мну основным макМини на М2Pro и это тоже чудо техники, тк невероятно маленький мощный и тихий

3. плохо работает венда: ну мы аатще не расстроимся и будем использовать федору :)

ткчт если в итоге это будет аналог МВА М1 + макМини М1Pro по хорошей цене с линуксом ootb , то это будет прекрасно

проверил на t14s gen2

sudo dd bs=4M if=./n35ur19w.iso of=/dev/disk5

нормально сделалось и по F12 загрузилась утилита обновления

Понимаете, к чему я клоню?

дофига вы ереси несете, вот что понятно