LINUX.ORG.RU

core2, разгон и /proc/cpuinfo


0

0

Уважаемые форумчане!

Меня вот какой вопрос заинтересовал.

Есть у меня процессор core2. Разогнал я его малость, только, вот, понять не могу одной штуки: /proc/cpuinfo показывает штатные частоты, в пределах возможостей speedstep'а, а не те, что выставлены в BIOS.

И вот уж совсем интересно мне, cpuinfo врет или cpufreq насильно возвращает штатные частоты.

При этом у меня сложилось впечатление, что при разгоне bogomips'ов больше получается (проверю при перезагрузке).

Как бы это проверить? Кстати, посоветуйте бенчмарки под Линукс ;)

★★

Третье ядро припаять не пробовал? Верни частоты взад и не трогай их больше никогда, хотя гарантии ты лишился по любому.

e
()

начиная с ядра 2.6.16 кажется cpuinfo врёт безбожно =)

реальную частоту шины и проца видно только через dmidecode или можно самому програмку написать

подробности: http://lkml.org/lkml/2006/3/22/230

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e

processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 15
model           : 43
model name      : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
stepping        : 1
cpu MHz         : 2000.000
cache size      : 512 KB
physical id     : 0
siblings        : 2
core id         : 0
cpu cores       : 2
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 1
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov 
pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3d
now pni lahf_lm cmp_legacy ts fid vid ttp
bogomips        : 5003.11


стоит щас 250*10=2500МГц Ядро ванильное 2.6.18.
Но богомипсы считает правильно.

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WerNA

Спасибо!!!!

Воистино так ;)

fAX ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> А зачем гнать топовый процессор? :)

Ну, понятно, что лучшее -- враг хорошего. Просто хотелось посмотреть, будет ли разница ;) [Ответ: практически незаметно в большинстве случаев; и на штатной частоте загрузка обычно такая, что оба ядра на минимальной частоте пашут]

Другое дело, что почему-то стала рушиться ФС (Уже предвкушаю "почему-то" в комментариях). Думал, что дело в разгоне, убрал, пофиксил -- та же ситуация: ошибки файловой системы, приблизительно на одних и тех же местах (rpmdb, фрагменты tetex и с десяток иконок). Неужели хард? Даже не знаю, чем проверить, только все это, наверное, стоит вынести в отдельную тему. (Есть еще мысль, что глюки полезли после замены штатного кулера на большой и тихий, но судя по температуре процессора, радиатор прилегает отлично).

fAX ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от birdie

20:21 fax:/home/fax # cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_cur_freq
1596000

(это минимум)

fAX ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.