LINUX.ORG.RU

16Гб памяти для Athlon A8-7600

 ,


0

1

Выбираю 16Гб памяти для
Athlon A8-7600 и
ASUS A88XM-A/USB 3.1

Нет уверенности в стабильной работе процессора с этим объёмом памяти. Что предпочтительнее:

1. Купить новую память с гарантией и продать если не подойдёт.
2. Купить Б/У и перед покупкой протестировать на совместимость. Если второй вариант, то какие тесты желательны?



Последнее исправление: Lesjar (всего исправлений: 2)

Серьёзно? Не вводи в заблуждение, не Athlon это, но они только частотой памяти и немного переферией отличаются, а не объемом, вроде. Смотри совместимость на сайте ASUS. 2 по 2 планки 8GB с почти такими же APU и платой работали.

boowai ★★★★
()
Последнее исправление: boowai (всего исправлений: 1)

Ничего не понял.. 16гб это запредельщина по каким параметрам? У него там линии на дешифраторе, который через раз срабатывает?

anonymous
()

И ваще, кто сейчас Атлоны берет по таким ценам?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от boowai

Не помнишь какие именно планки по 8ГБ с ним работали? Из списка совместимых с материнкой модулей найти в продаже пока ничего не удалось.

Lesjar
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Видел отзывы о якобы слабости контроллера памяти этого процессора и невозможности работать с 16ГБ в их системах.

Lesjar
() автор топика

https://www.asus.com/us/Motherboards/A88XM-A-USB-3-1/specifications/

4 x DIMM, Max. 64GB, DDR3 1866*/2400(O.C.)/2133/1600/1333 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory Dual Channel Memory Architecture Support AMD Memory Profile (AMP) memory

Сам АМД не указывает сколько максимально памяти поддерживает этот процессор, но у амд никогда особых ограничений не было, даже старые процы поддерживали по 32Гб. Так что не вижу оснований думать, что у тебя будут какие-то проблемы с 16Гб.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Да, но пара таких отзывов смущает:

«Ужасный контроллер памяти. По документам у него пропускная способность выше 30 гб/сек. Но по тестам чуть больше 10 гб/сек. В итоге с двумя планками памяти по 8 гигабайт процессор не справляется и уходит в аут»

https://market.yandex.ru/product--protsessor-amd-a8-7600-kaveri-fm2-l2-4096kb/10674782/reviews?track=tabs

Lesjar
() автор топика
Последнее исправление: Lesjar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lesjar

какие именно планки

Вроде, какие-то «баллистикс», с радиаторами. О проблемах не слышал. Только, если кто-то засунет «DDR3 AMD only», который надо читать как «AM3 only».

boowai ★★★★
()
Последнее исправление: boowai (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Lesjar

Не стоит в отзывах считать каждого комментатора великим специалистом, даже если он сыпет «умными» терминами. Это может быть доморощенный диванный специалист, которые не понимает о чем говорит. Почитай лучше нормальные обзоры.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lesjar

По документам у него пропускная способность выше 30 гб/сек

Ох уж эти «специалисты». В документах указывается пиковая пропускная способность, она на наносекунды достигается, ввиду специфики работы SDRAM памяти, средняя существенно ниже. От процессора, памяти, контроллера и погоды на Марсе это не зависит, это так устроена сама память на физическом уровне.

Ужасный контроллер памяти

Контроллер памяти у них одинаковый со «старшими братьями» FX. То есть никаких проблем с большими объёмами нет.

gremlin_the_red ★★★★★
()

Нет уверенности

Работает с 16 гигами ddr3-2133/2400 и не жужжит.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)

зачем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, пиковая в разгоне будет выше пиковой без разгона. И средняя в разгоне будет выше пиковой без разгона. Сказать-то что хотел?

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

В ситилинке если у них там 4.2 можно сделать возврат :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lesjar

процессор не справляется и уходит в аут

От перегрева отваливается? Или от накопленного заряда выгорает контроллер памяти? Что за чушь. Бери любой 2x8gb гнусмас/микрон/кингстон без радиаторов.

Suigintou ★★★★★
()

даже феном2 нормально держит 32гб DDR3, а тут проц свежее FX

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

У Piledriver тоже немного другой контроллер. Всё-таки IGP на борту со всеми причитающимися плюшками.

ЧСХ, AMD-only плашки почему-то с ним не работают)

devl547 ★★★★★
()

Это тот же FX, будет работать до 4*8(32гб), наверное мог бы и 64 но DDR3 больше чем 8гб вроде нет плашек. В крайнем случае понизить частоту и поднять напряжение на NB. p.s. Выбор A8-7600 в 2021 году вызывает сомнение в целесообразности, под приставку что ли?

sv_warvar
()
Ответ на: комментарий от sv_warvar

Где смотрю, там поддержка 64GB заявлена, но в QVL примеров не вижу. Только в QVL платы ТС вижу какую-то чушь про 8 по 8GB.

16 GB вижу. Существуют планки, но в глубоком OEM или серверные и большинство с ECC, но все же небуферизированные. Без ECC один Cricial нашелся. Тоже заявлен как сервернерный, но купить реально, вроде, пару последних комплектов.

Идентичность с FX опровергали выше. Ядра те же, или лучше, но контроллер точно другой, но не сильно хуже, а только не поддерживает некоторые нестандартные 11-битные конфигурации планок и ECC как бы работать не должен.

boowai ★★★★
()
Последнее исправление: boowai (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sv_warvar

Выбор A8-7600 в 2021 году вызывает сомнение в целесообразности, под приставку что ли?

Да, такой выбор мало кому подойдёт. Тут, была под него материнка подходящая, а конфигурация очень бюджетная.

Lesjar
() автор топика

Если модули памяти из разных партий, но работают в двухканальном режиме - это не хуже, чем комплект модулей?

Lesjar
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lesjar

Пока характеристики и режим работы совпадают, то как бы любые вместе должны работать. Но как-то раз на ноутбуке вместе не заработали две планки одной модели, одинаковые до последней цифры точно, может и партии одной, не помню. Брал одну в пару к предустановленной, так сразу обменял на пару большего объема.

boowai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хуже, но какая разница, если работают?

Смотря чем хуже и насколько. Тем более, тут и видеопамять берётся из оперативки.

boowai, спасибо.

Lesjar
() автор топика
Ответ на: комментарий от boowai

Где ты весь этот поток бреда берешь только? Амуда вся ест что есс память, что 11битную (на алике она называется amd only). Ну и 16 гиговых плашек валом, особенно серверных. На али бывает дешевая amd only 16гб: 8 банок по два.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Амуда вся ест что есс память, что 11битную (на алике она называется amd only)

На моих системах с 6800k и 7850k такая amd-only не завелась, хотя отлично заработала в паре с FX 8300.

devl547 ★★★★★
()
24 июня 2021 г.

2х8 Гб работает нормально с этим процессором несколько дней. Всем спасибо!

Lesjar
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

В основном, для вкладок браузера.

Lesjar
() автор топика

Если собираешься покупать A8-7600, одумайся.
Во всех Kavery APU есть хардварная ошибка в iGPU.
Для неё нет ни патчей, ни исправлений микрокода, ни воркэраундов.
И уже не будет.
(Это была новая платформа APU с GCN и первый блин вышел комом.)

В почти таких же Carrizo и Bristol Ridge на сокете AM4 этой баги уже нет.

И в целом имеет смысл выждать когда цены устаканятся. (Крипто-пузыри уже давно сильно перегреты. А автор(-ы) биткоина не просто так не желает(-ют) светится на публику.)

anonymous
()
7 ноября 2021 г.
Ответ на: комментарий от anonymous

Несколько месяцев работаю на A8-7600 (не майнинг). Память 8+8 ГБ.
В чём проявляется «хардварная ошибка в iGPU»? Я не наблюдаю признаков...

Lesjar
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lesjar

Здесь ищем A8-7600 и находим stepping KV-A1 .

На платформу KV-A1 Errata здесь .

На каждую ошибку есть описание и, если имеется, привязка к «Graphic Device ID».

Также указано: опасна ли, решена ли ошибка, есть ли ворк-эраунд, и планируется ли её вообще фиксировать (там, в общем, ни одна не планируется к фиксации).

А, в целом, на одном из англ.форумов попадалось упоминание от разработчиков, что часть багов Kaveri были пофикшены в более свежих APU Carrizo, причём именно для сокета AM4. В том числе пофикшен и баг iGPU, который приводит к каким-то ошибкам (не уточнялось каким именно) при работе с OpenCL на сокете AM2. Ссылку на ту страницу теперь уже не найду, конечно.

В своё время, когда пришлось апгрейдится и выбирать между платформой AM2 подешевле и AM4 подороже, именно из-за этого бага выбрал Carrizo на AM4 (ну, и из-за возможности апгрейда до Ryzen конечно).

anonymous
()

128 гб памяти для i386DX

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

У тебя пераццкие 6800k и 7850k. Есть такая конторка из трёх букв, клепает подделки с похожей маркировкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во всех Kavery APU есть хардварная ошибка в iGPU.

Эта ошибка называется «кавери не умеет в hw qos»
Что совершенно не мешает им работать во всём, за исключением дохлого hsa и opencl 2.0

Я себе хочу взять на тесты a8-7680 (aka carrizo на fm2+), но походу фиг для него совместимую материнку найдешь.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

без ножек

Ты давай на тредрипперы не гони, норм процики.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.