Мне нужно 32GB (2x16?), цена не критична.

Купи тот же кит на двуранговых плашках 16x2. С XMP профилем на 3200 тоже производительность неплохая.

т.к. иначе может не хватить зазора для выбранного радиатора процессора.

Производители большинства материнок рекомендуют втыкать во второй и четвертый слоты, проблем быть не должно.

Нужна машина, которая не будет страдать от постоянной нагрузки.

В запланированный корпус влезает кулер до 66 мм в высоту

Такое… Звучит как взаимоисключающие параграфы. А мобильные процы явно лучше заточены под работу в условиях ограниченного по охлаждению TDP

А мобильные процы явно лучше заточены под работу в условиях ограниченного по охлаждению TDP.

Еще раз, мобильный процессор у меня уже есть в ноутбуке и на ближайшее время даже запланирован его апгрейд.

Я выбираю процессор с TDP 65W. Выбранный мною кулер с таким TDP легко справляется.

Производители большинства материнок рекомендуют втыкать во второй и четвертый слоты, проблем быть не должно.

Так, у нас возникло недопонимание. Я буду собирать ПК на mini-ITX материнской плате, в которой два слота под память и один под видеокарту.

Кулер будет стоять такой:

https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2012/02/noctua_nh-l12_01.jpg

Со штатным 92мм нижним вентилятором влезет любая память, но мне бы хотелось заменить его на низкопрофильный 120мм, тогда уже не любая память с радиаторами влезет.

Скоро будет.

Со штатным 92мм нижним вентилятором влезет любая память, но мне бы хотелось заменить его на низкопрофильный 120мм, тогда уже не любая память с радиаторами влезет.

Да, это проблема. А что на счет AIO СВО?

Не хочу таким страдать.

У Intel есть встроенная видеокарта, а значит при необходимости можно использовать ее для хост-системы, а дискретную пробросить в гостевую.

Если Intel, то, дискретную видеокарту можешь и не брать Intel GVT-g
Бери лучше ОЗУ на на все секономленные для компиляний в tmpfs, и диски/ssd сношать не будешь и быстрее

цена не критична ? тогда чего тут выбирать бери самое лучшее

если нужно пробрасывать видео, не гася иксы (а гася их, это почти дуал-бут, ну и смысл?), то надо 2 видяхи

Было бы неплохо иметь две видеокарты, но могу и пережить. Есть большая разница держать это говно в виртуалке и или в дуалбуте: снепшоты, откаты, использование привычных и удобных инструментов для бекапа. Вообще в тех случаях, когда мне иногда нужен Windows, я могу и без проброса видеокарты в него обойтись. Хочу просто заложиться на возможность поиграть.

цена не критична ? тогда чего тут выбирать бери самое лучшее

https://www.fucking-great-advice.ru/

ну такие требования

• работа без затыков в Paraview на объемах 0.5-1 GB данных
• возможность зайдествовать для числодробления (прямо сейчас не нужно, но хотелось бы поиграться)

Не очень конкретные требования. Понятно, что чем больше - тем лучше, чем быстрее, тем быстрее. А так при отсутствии хоть на ноутбуке дробите.

Именно не Paraview - не скажу (использую другую гляделку), но на таких объемах скорее зависит от того, на сколько файлов разбит 1 снапшот в 1 GB. Файлы vtu могут быть разбиты на несколько pvtu (это должна уметь генерирующая их программа), и далее, если Paraview умеет несколько процессов (наверняка да), то будет ускорение.

По «использовать как числодробилку» - да хоть обычный i5. Но в зависимости от задачи может быть долго. На любом компе.

Не очень конкретные требования. Понятно, что чем больше - тем лучше, чем быстрее, тем быстрее. А так при отсутствии хоть на ноутбуке дробите.

Так на ноутбуке и дроблю. Экспериментировать удобнее локально на своей машине, пусть и с минимальными параметрами симуляции.

Файлы vtu могут быть разбиты на несколько pvtu (это должна уметь генерирующая их программа), и далее, если Paraview умеет несколько процессов (наверняка да), то будет ускорение.

У меня множество легких vtu (0.4-2 MB), объединены в группу одним pvd. Затык не в отрисовке определенного временного слоя, а в анимации.

По «использовать как числодробилку» - да хоть обычный i5.

Да мне, собственно, и i5 какой-нибудь подошел бы и Ryzen 5 3600. Лишь бы охлаждение посерьезнее ноутбука. Но раз уж покупать, то думаю порадовать себя 8C/16T.

У меня нет цели хардкорно вычислять на данном ПК, мне нужно разрабатывать, тестировать и экспериментировать. Делать все это на кластере я не хочу, т.к. есть куча ограничений как к нему подключаться, как закидывать на него тяжелые задачи, как гонять файлы по сети.

Подключаться к конкретному вычислительному узлу по ssh запрещено, запускать вычисления в обычной сессии через ssh тоже запрещено. Нужно либо создавать графическую сессию либо оформлять и скидывать задачу на конвеер. Последней каплей стало то, что недавно запретили ssh по ключам (с чего бы вдруг) и нужно постоянно вводить пароль.

Есть еще другие машины, на которых больше прав, но я там тоже не один и есть свои заморочки.

Мне просто хочется комфортно делать свой R&D локально, а после работы порубиться во что-нибудь с друзьями.

А что за корпус то? А то возьмут какой-нибудь «призрак» или ещё что-то, а потом «вай, видюха не влезает».

«Призрак» - это Louqe Ghost S1? Он самый.

Ага, значит Mini-ITX. Тогда джве видеокарты не прокатит, лучше брать 10700 либо 4700/4750G, если получится, т.к. встроенная графика ой как пригодится при пробросе. Как вариант – 3400G, потом на 4750G пересесть.

Вот насчёт видеокарты не знаю, здесь от «софта» уже зависит. ИМХО, если Paraview нормально работает с «радеонами», то 5600XT/5700 хватит за глаза, ибо у «красных» меньше всего возни с драйверами (можно и 570-580, но VP9 кодировать не будет, сам на этом погорел). В ином случае – 2060 Super.

5700 хватит за глаза

2060 Super

А мне реально нужна видеокарта с TDP 180W? Я сильно сомневаюсь, что мне нужны такие мощности. Хотя я не спец, у меня последний раз дискретная видеокарта была десять лет назад.

Темы про железо, это как песнь для моих ухов.

Можно и попроще, кто же спорит, те же «бюджетки» для «ультра-фуллхэдэ» совсем не горячие, но придётся идти на компромиссы, навроде всего 4 гигабайт памяти (это 1650 Super) или же всего 8 линий PCI-e (это уже привет 5500ХТ).

Насчёт тепловыделения самой видеокарты советую сильно не беспокоиться, если решили вопрос с процессором – и пострашнее «печки» запихивали в этот корпус. Дэйв Ли и вовсе 9900К с 2080 Ti запихнул, и ничего, не сжёг же хату.

3950x в ноутбуке на 40 ватт пашет. Так что задушить можно любой процессор. Другое дело если лет на 15 вперед брать. Тогда лучше сразу 3970x, четыре m.2 SSD в рейд на шину PCI-Ex16 Gen4.

Пока склоняюсь к i7-10700

Ну не знаю, даже если конкретно из этих двух проц от интела лучше, я бы насторожился брать процессор от сливающейся конторы.

https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/513150/

можно и 570-580, но VP9 кодировать не будет, сам на этом погорел

Так никто не кодирует кроме intel. Может ты про декодирование? Тогда да, полярисы rx4xx/5xx не умеют, другое дело там где дискретная видеокарта смысла нет, +/- 10 ватт на декодирование никто не заметит в стационарном ПК.

А зачем две видеокарты для проброса, для каких задач? Просто всю жизнь пользуюсь одной…

По теме выбрал бы интел, меньше запарок с драйверами, ждущими режимами и т.д. а разницы в производительности нет.

А зачем две видеокарты для проброса, для каких задач?

Для проброса. :)

Чтобы не было проблем с динамическим переключением видеокарты между хостом и гостем (линукс не умеет в хотплаг видеокарт, как минимум графическую сессию придётся каждый раз прибивать — это при условии что драйвер нормально отнесётся к самому хотплагу, а то может и перезагружаться придётся).

Они такими темпами ещё лет 20 будут сливаться. Было же время и Pentium 4 D805 и Phenom x4…

а разницы в производительности нет

Есть. При ± одинаковой цене i5-10400 медленнее в однопотоке(!), чем R5 3600.

Уверен она никак не повлияет на общее восприятие от работы за новым компом. Сейчас работаю за FX-6350 он наверное на сотни процентов хуже по всем тестам, однако никакого слайд-шоу я не наблюдаю,пока 20gb оперативки не кончится)

Сейчас работаю за FX-6350

Печь! У меня был FX-6300, использовал в стоке, на нем куллер рассчитанный вроде бы на 120W рассеивания (Mini Typhoon), на максимальных оборотах (2500) еле 69с удерживал, а когда я поставил тихий вентилятор на 2000 оборотов вместо стокового, температура поднималась вышел то CPU троттлил и тогда я видел слайдшоу. Это единственная моя претензия к FX’ам.

Сейчас CPU намного лучше, главное не брать мощные печки если того не требуют задачи.

4700G

кукуруза на прошлой архитектуре без IPC

Пук.

нет затыка со скоростью памяти

чё за тупняк? при нынешнем количестве потоков скорость памяти это затык для всех, а не только для амуде с его infinity fabric

читаю это как признание в твоём обсёре

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-4700G-vs-AMD-Ryzen-7-3800XT/m1135003vsm1218139

Разве они не Zen2? На Zen+ были 3xxxG.

а почему производительность хуже? теплопакет настолько зарезан?

Не знаю, но лучше поищи ссылку не на userbenchmark. Новостные сайты приводили совсем другие цифры.

https://3dnews.ru/1014934/

И как бы логично, учитывая, что G имеют все ядра одним куском.

Чо блин? С шестиядерными FXами справляется стоковый кулер запросто. Надо было термопасту наносить правильно и прижимать подошву кулера к теплораспределительной крышке.

+/- 10 ватт на декодирование никто не заметит в стационарном ПК

В принципе логично. Правда, всё равно обидно, что новенькая карточка оказалась на это неспособна, хоть програмно мой ПК и 4К вытягивает.

Другое дело – декодирование. Захочешь сделать видео, и вместо 1 час оно будет все 8 собирать проект.

А зачем две видеокарты для проброса, для каких задач?

Обрисовываю ситуацию: нужно воспользоваться программой/«фичей», которая доступна только с другой видеокартой и/или только под другой ОС. К примеру, в игрушки захотелось порезаться, а «вайн» не желает с оными работать. Вариант первый: «дуалбут», что есть ересь. Вариант второй: «перацкая винда» с проброшенной нужной «видюхой».

а «вайн» не желает с оными работать

Это еще с чем? RDR2 работает, а у тебя что-то не работает...

Bannerlord, например. Почему турки не захотели сделать его с помощью кроссплатформенных технологий, а не убогого .NET, мне неведомо.