Насколько допустимы отклонения по вольтажу?

Что ты знаешь о законе Ома?

Допустимо +/- 5%.

Знаю, что есть такой. Поясни свою мысль, плес.

Поставь прибор на батарею и заткни у него все вентиляционные отверстия, погоняй так с часок-полтора под шестью вольтами. Если выживет, то всё ок.

И, кстати, ещё и совсем не факт, что на самом приборе у тебя там 6 вольт.

А есть фотка платы этого самого аудио интерфейса? Может там кренка на входе?

А если переживаешь - ну воткни в разрыв питания lm7805 в корпусе соразмерно току. И перестань переживать

Если говорить очень грубо, то твой девайс это элемент с неким «фиксированным» внутренним сопротивлением R, соотвественно ток проходящий через этот девайс будет U/R, занчит рост напряжения U будет увеличивать ток со всеми вытекающими в виде тепла которое надо рассеить и пр последствиями

электронщики блин)))) она не лодроп. на ней падает 2В минимум, иначе говоря, стабилизировать начнет от 7В

это лор, а не паяльник))) тут такое можно))

ну конечно, давай тогда и рм припоминать станем и вариации на тему

не мучайся, сколько ток потребления? берешь обычный сетевой диод, он имеет падение 0,7В, включаешь последовательно и усе, у тебя 5,3В на выходе от 6и.

нафига я спросил про ток? ну чтоб диод выбрать, ну или не мучиться и взять 10А

во, например такой :) - 10A10

он же огромный, не слишком радикально?

зато на 10А, там же аудиошелупень, а ну как там мощняк на выходе :)

да и не такой он огромный)

ладно, я сегодня добрый, если ток до ампера, то можно 1N4007 или он же S1M но smd

Если четко по теме, то всё будет зависить от используемых компонентов и их качества, обычно чувствительные к напряжению блоки имеют свои стабилизаторы, которые будет сильнее греться, насколько это вредно? Зависит от используемых компонентов и их качества, да и идея использовать диод на входе для падения напряжения, хоть и звучит необычно, но довольно здравая

Является. ХЗ.

воткни между БП и устройством выпрямительный диод, тогда на устройстве будет примерно 5.3В, вполне приемлемо

а ты быстрый :)

берешь обычный сетевой диод

Что такое «обычный сетевой диод»?

чукча не читатель? я даже марки дал

А что за аудиоинтерфейс, студийный монстр с кучей входов? Все более-менее домашнее сейчас от усб питается

Ну тогда dc-dc :)

Ну не два, а один с щемта! Так что почти как раз!

Эта магия работает только с линейными нагрузками. Тут не оно

О, подписываюсь. Диод - ещё умнее, чем кренка. Чет я не смекнул

никаких как раз :)

и да, хорошая схема это ни когда нечего добавить, а когда нечего больше выкинуть.

диод тут шикарен

А я признаю что диод шикарен. Впаять на вход - ещё и от переплюсовки будет

в чем прикол?

электронщики блин))))

Самый прикол, что каждый программер, который хоть раз писал что-то для условной AVR/STM уже мнит себя «нии пацца электронщиком», и считает возможным затыкать рот железячникам, которые что-либо советуют/поправляют/уточняют. Я здесь это постоянно обозреваю.

А еще есть Эдди, который не видит разницы между ардуино и AVR и всех, кто выбирает для какой-нибудь задачи AVR, считает (дословно) абдуринщиками. ЛОР. Такой ЛОР.

если ток до ампера, то можно 1N4007 или он же S1M но smdэ

С импульсниками надо быть аккуратнее, а то случайно удвоитель напряжения соберешь так))

Ты б сказал конкретно что за девайс и как он контачит с компом, а мы уж ответим. А то в телепатию я, например, не очень…

будем считать, что вход питания девайса проектировал не погромист и его можно условно считать сопротивлением. возражений нет?

в скородроче? :)

Условно.

вот и прекрасно

Только удвоителя напряжения это не касается)))

я сейчас пытаюсь представить, сколько звезд должно сойтись, чтоб собрать удвоитель из того что предложено на старте.

импульсников я пособирал очень много, даже больше, я их все еще собираю :) но вот фокус все никак не выходит

Короче, марку/модель аудиоинтерфейса в студию!

Сильно подозреваю что там на входе стоит шим-dc-dc и он толерантен по питанию вплоть до 20+ вольт…

Да ты знаешь, я до поры до времени тоже внимания не обращал, пока однажды не спалил плату скалера вот как раз предложенным тобой способом. Долго думал, курил…потом глянул на схему того, что я нагородил и долго ржал. И звезды вместе с астрологией тут не при чем :)

все равно, не типичный юзкейс для законченного девайса. на столе я тоже много чудес вытворяю, но такое нельзя в прод

ты какой то бред несешь, не пойму о чем ты.

уймись и разуй глаза

предполагаю, что твое волнение связано с тем, что ты ответил на вопрос ТС раньше меня и примерно то же самое. угомонись, я не читаю простыни, отвечаю сразу на вопрос.

с тобой я не соревнуюсь. сразу не глядя отдаю тебе пальму первенства, неси и не оглядывайся

Это игрушечная нестабилизированная китайщина что ли? Выкинь.

Дык ты нарисуй схемку: выходной каскад иип-однотактника - диод - входной тракт потребителя. Удивись. И все это как раз в прод :)

Ну фраза «используйте только комплектные блоки питания» присутствует практически у всех производителей. Несмотря на ее абсурдность при современной схемотехнике приколы все-таки бывают. В начале 2000х HP этим очень грешили. Почти у всей их техники были спицифичные блоки питания, но со стандартными разъемами. Ох, сколько ж народу так техники пожгло…

нарисовал, ровным счетом ничего страшного. не ну если твой однотактник на выходе не имеет нагрузки и ОС сделана через задницу, то я тут ничего поделать не могу

предполагаю, что ты все еще выходишь на связь… :)

и шутка в твою сторону все никак не отпускает тебя, второй день переживаешь

не ну если твой однотактник

Чо сразу мой-то? Китайский…

нарисовал, ровным счетом ничего страшного

Не торопись, подумай…

Та, блин! Отстань ты от него! Я лично тоже прикола не уловил.

давай подумаем :)

рисуем эквивалент на входе, ты не поверишь диод, за ним рц фильтр и в качестве нагрузки резистор. теперь цепляй еще через диод свой однотактник, жду предложений по умножителю

дык не трогаю, а он все чего-то понять не может

Ну вот (yandex.ru) тебе первая попавшаяся схема классического удвоителя. Поменяй местами второй диод с резистором нагрузки. Получишь свою схему и…внезапно все тот же удвоитель. Потому как шумы на выходе иип и нехилая выходная емкость. Ну и чо ты там не видишь?)

мать моя женщина, ты там посмотри на общую точку, может тогда станет понятно что не так?

не, я понимаю что ты не для смертных ковыряешь, но ктож так делает, в подключении БП к обычной нагрузке. Обрати внимание, это сделано намеренно, сам так делал, когда была нужна заплатка на плату, ОУ внезапно потребовалось двуполярное.

Это я про нетипичное