LINUX.ORG.RU

Поделитесь своим опытом с Wifi USB адаптерами

 , ,


2

2

Добрый вечер, лорчане.

В курсе, что темы уже проскакивали, поиском пользовался. Знаю также, что разные чипсеты бывают и все такое. Хотелось бы освежить списки железа для себя (и для других). Поэтому, просто кидайте сюда производителей и модели Wifi USB адаптеров, которые работают в онтопике «из коробки» либо с минимальными танцами с бубном. Благодарю заранее.

★★★★★

Gonzo Чтобы WiFi-адаптер работал «из коробки» в любом из современных дистрибутивов, нужно чтобы этот WiFi-адаптер мог работать на 100% опенсорсе! - то есть без непонятных бинарных блобов в драйвере/прошивке, где могут скрываться уязвимости/бэкдоры (см. [Opennet] Уязвимости в драйверах к WiFi-чипам Broadcom, позволяющие удалённо атаковать систему) или просто ужасный код, - и без наличия нужной версии проклятых бинарей, совместимых с текущей версией ядра, эти днищеадаптеры просто отказываются работать. Поэтому для Linux нужно подбирать WiFi-адаптер с чипом, у которого наилучший рейтинг свободы по странице https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_open-source_wireless_drivers - где и драйвер опенсорсный и закрытая фирмварь не нужна.

Например, выбрали: для PCIe (в т.ч. ноутбучные карточки MiniPCIe) - должен быть чип из семейства Atheros ath9k, а для USB - чип из семейства Atheros ath9k_htc. Дальше остаётся лишь выбрать наилучший распространённый чип этого семейства , используя WikiDevi - https://wikidevi.com/wiki/Atheros - и искать адаптеры с таким чипом на каком-нибудь AliExpress. Например, для ноутбучной карточки MiniPCIe - лучший чип AR9462, поддерживает и 2.4GHz и 5GHz, её можно и в десктопный PCIe вставить через специальный переходник (см. этот и этот коммент). А вот с USB сложнее: вроде бы и есть ath9k_htc чипы с поддержкой 5GHz, но адаптеры с ними весьма редки, поэтому приходится довольствоваться например с чипом AR9271 тоже из семейства ath9k_htc - https://www.aliexpress.com/item/WTXUP-Atheros-AR9271-802-11n-150Mbps-Wireless-USB-WiFi-Adapter-2x-6dBi-WiFi-Antenna-for-Windows/32836783576.html

SakuraKun ★★ ()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Спасибо большое за развернутый ответ. Смотрю, печально вообще все с этими адаптерами, в частности, USB. Да и с PCIe дела так же примерно обстоят, судя по отзывам в инете.

Gonzo ★★★★★ ()

Android-смартфон через USB. Роутер Keenetic в режиме адаптера через Ethernet (там есть ещё usbnet, но я хз, оно ли это). Остальное говно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто вы не догадываетесь, сколько же непотребства кишит в используемых вами устройствах! Да и прошивка на роутере должна быть в идеале LibreCMC ( это форк OpenWRT без блобов - https://gogs.librecmc.org/libreCMC/libreCMC/src/v1.4/docs/Supported_Hardware.md ) - или хотя бы OpenWRT на худой конец, но на вашем Keenetic скорее всего и этого нету...

SakuraKun ★★ ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Про PCIe: с одной стороны печально, ведь приходится специально искать - да и биос разлочивать если там Whitelist (или даже на опенсорсный биос coreboot переходить, там нет никаких искусственных ограничений - https://www.coreboot.org/status/board-status.html), но с другой - чем AR9462 плох? Да, не 802.11ac (его и не бывает на 100% опенсорсе пока), но этот ac не очень-то и нужен; а вот 5GHz - есть, и это радует. Жаль только что на USB труъ опенсорсных 5GHz фиг найдёшь: в прошлый раз проверял, на алишке не было, а с eBay не смог (вшивый Paypal паспортные данные хочет) - да и 20+ баксов за б/у без внешних антенн жаба не разрешила

SakuraKun ★★ ()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

А вот с USB сложнее: вроде бы и есть ath9k_htc чипы с поддержкой 5GHz, но адаптеры с ними весьма редки, поэтому приходится довольствоваться например с чипом AR9271 тоже из семейства ath9k_htc

Привет. На данный момент у продавца в наличии только AR9721L, стоит ли брать? Они идентичны?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

По софту идентичны, а по железу: https://xiaopan.co/forums/threads/my-view-on-various-alfa-adapters.5287/

Version differences

There are 2 versions of this adapter. The original containing an AR9271, and the new release from 2012 onwards containing an AR9271L. The newer revision of this device runs on the AR9271L-AL3A chip vs AR9271-AL1A. The L stands for low power consumption. There is speculation around that the 2012 model is restricted to 40mw, however this is not the case. The TX items of the Atheros Client utility play no part in the operation of the adapter which is 800mw (630mw without antenna attached). The AR9271L trades off maximum transmit power (13db -17db) depending on bitrate.

So is the new release 2012 model some kind of dumbed down version ?

Well it turns out no. After speaking with manufacturers, I confirmed that the AWUS036NHA with AR9271L chipset compared to the original that has the non L version of the chip has extra components added in the parties responsible for the reception and transmission, so that in this way the power remains the same as the original, ie. 630MW. The TX power is handled by the SE2576L chip so the change to a lower power draw chip version has no effect essentially other then a cooler, quieter AR9271 chip that doesn't require as much power to do the same job.

SakuraKun ★★ ()