LINUX.ORG.RU

Посоветуйте SSD серверный (типа самый надежный) на 480-500ГБ для proxmox и виртуалок.

 ,


1

2

Диск будет использоваться под proxmox и для загрузочной ОСи и виртуалки будут на нем
Одна из виртуалок будет 1С в режиме файлсервер.
Так ли уж важен показатель числа iops для серверных SSD дисков (16000 и 60000) ?

★★★

Ответ на: комментарий от Vlad-76

ну все зависит от ценности данных. Насчет «надежного SSD» тебе никто ничего не скажет - ломается ВСЕ. Независимо от цены и крутости производителя. Так что делай бэкапы и используй raid если данные ценны

Jopich1 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы всегда можете поискать статистику по службе hhd,ssd.
зы: все мы немного шланги внутри

Samamy ★★ ()

Samsung 860 или Intel Optane - самые-самые.

BitSum ★★ ()

16000 иопс - это 100% будет унылый TLC шлак, у которого вся «серверность» заключается в шильдике и продленной гарантии.

как вариант - присмотреться к самсунгам sm963.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adminlinwin

Поддерживаю. Пару таких купить и в зеркало.

Только 23тр - это дорого для S3610, его цена 18тр.

Самый их большой плюс - можно фирмвари прямо из линукса консольной утилитой обновлять через isdct

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ссд вообще непредсказуемы под большой нагрузкой. Могут уйти в себя надолго, gc невовремя запустится или wear leveling...

У серверных интелей ситуация гораздо лучше с этим.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

Оптаны замахнулись на 100, ударили на 10.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от te111011010

У меня HDD сигейт на 1 тб сдох за 7 месяцев, под файлопомойку был, ничего экстремального, просто в один день начал сыпаться, и продолжает потихоньку. А SSD(Plextor m5pro 128gb) купил в 2015 и до сих пор 100% health(пашет под виндой, своп, постоянные гибернэйты, чтение/запись перевалило за 50/30тб). 5 лет гарантии производитель не просто так дает.
Но вы продолжайте заниматься аутотренингом. Понакупят всякого китайского дешманского кала, а потом ноют что SSD ненадежные.

vq156 ★★ ()

Ищи с SLC, они самые надежные. Но готовься отваливать шекелей.

StReLoK ☆☆ ()

бери любой с гарантией и делай бекапы по крону

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vq156

ну сигейт - это диагноз по определению.

а вот довольно пожилой самсунг для сравнения:

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     SAMSUNG SpinPoint F1 DT
Device Model:     SAMSUNG HD102UJ
Serial Number:    S1ZUJ1KS306717
LU WWN Device Id: 5 0024e9 0012a7920
Firmware Version: 1AA01113
User Capacity:    1,000,204,886,016 bytes [1.00 TB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA/ATAPI-7, ATA8-ACS T13/1699-D revision 3b
Local Time is:    Tue Mar 13 21:09:15 2018 EET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00)	Offline data collection activity
					was never started.
					Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0)	The previous self-test routine completed
					without error or no self-test has ever 
					been run.
Total time to complete Offline 
data collection: 		(11848) seconds.
Offline data collection
capabilities: 			 (0x7b) SMART execute Offline immediate.
					Auto Offline data collection on/off support.
					Suspend Offline collection upon new
					command.
					Offline surface scan supported.
					Self-test supported.
					Conveyance Self-test supported.
					Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)	Saves SMART data before entering
					power-saving mode.
					Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)	Error logging supported.
					General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time: 	 (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: 	 ( 198) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: 	 (  21) minutes.
SCT capabilities: 	       (0x003f)	SCT Status supported.
					SCT Error Recovery Control supported.
					SCT Feature Control supported.
					SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   100   099   051    Pre-fail  Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0007   076   076   011    Pre-fail  Always       -       8010
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       375
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   100   100   051    Pre-fail  Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0025   100   100   015    Pre-fail  Offline      -       9974
  9 Power_On_Hours          0x0032   085   085   000    Old_age   Always       -       75412
 10 Spin_Retry_Count        0x0033   100   100   051    Pre-fail  Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       1
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       375
 13 Read_Soft_Error_Rate    0x000e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
183 Runtime_Bad_Block       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
184 End-to-End_Error        0x0033   100   100   000    Pre-fail  Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
188 Command_Timeout         0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   071   056   000    Old_age   Always       -       29 (Min/Max 24/35)
194 Temperature_Celsius     0x0022   071   055   000    Old_age   Always       -       29 (Min/Max 18/37)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   100   100   000    Old_age   Always       -       43475849
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   100   100   000    Old_age   Always       -       43
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x000a   100   098   000    Old_age   Always       -       1
201 Soft_Read_Error_Rate    0x000a   100   100   000    Old_age   Always       -       0

ну и да, интел 535 - это как, дешманский кал или дорогой кал по вашей градации?

потому как издох за год обычного использования без фанатизма. внезапно.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vlad-76

Как это проявляется?

Ну, к примеру, ssd «зависает» на 2-3 секунды совсем. Или линейная скорость зваиси вдруг внезапно стала 2mb/s (буфер записи переполнился)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Какая разница, Sandforce глючное говно, это известно считай с начала массового появления SSD на рынке. И на момент покупки я знал о ситуации. Именно поэтому я выбрал SSD на Marvell. И кстати он стоил тогда ненамного дешевле чем этот интел.

vq156 ★★ ()
Последнее исправление: vq156 (всего исправлений: 1)

А вы какие данные собираетесь на SSD хранить? Ведь обычно туда редкоизменяемые файлы пишут, а /home, /var, /tmp и прочее уже на более традиционных накопителях держат.

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vlad-76

Кстати, виртуалки размещать на SSD может иногда быть расточительно. Я так сделал, имея под рукой серверные HDD, и потом был не в восторге, но переделывать, конечно, мне не впёрлось. Например, у меня есть сервис конвертации документов (в контейнере). И он, по сути, впустую расходует место на нерезиновом SSD, ничего не выигрывая. А вот СУБД уже совсем другая тема, но и тут саму ОС я бы предпочёл видеть на более дешёвом носителе, и только данные на SSD.

Не следует это воспринимать как руководство к действию, просто делюсь практическим опытом из похожей задачи.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня также сделано сейчас. ОСЬ виртуалки на SATA, база виртуалки на SSD. Но мне знакомый админ постоянно говорит, что пока все подряд не будет на SSD, будут узкие места и будут тормоза.
Я понимаю его подход - везде где можно поставить крутые железки и не ковыряться с тем что быстрое (дорогое) ставим только в нужных местах.

Vlad-76 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vlad-76

Ну если ресурсы позволяют, то так проще, конечно. Насчёт узких мест сильно сомневаюсь, но удобство выигрывает.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.