LINUX.ORG.RU

NForce4 hardware firewall


0

0
Можно ли задействовать аппаратный файервол чипсета NForce4 под Linux? Надежнее ли аппаратное решение, чем корректно настроенные правила IP tables? Сильно ли снижается нагрузка на CPU при использовании железного файервола?
Если у тебя чипсет NForce4, то процессор там не Пентиум-1, да? Так вот, Пентиум2 спокойно пропускает более 10 мбит потока через где-то три сотни правил. Так что о нагрузке не беспокойся.
Zulu ★★☆☆
()
> Можно ли задействовать аппаратный файервол чипсета NForce4 под Linux?

Не нужно называть эту порнографию гордым словом "файервол".

anonymous
()
Я не в курсе, но firewall от nforce4 - он вообще stateful?
saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zulu
Насчет нагрузки понятно, спасибо. Но тем не менее, почему бы не переложить работу по фильтрации пакетов на чипсет, если есть такая возможность?
SlonoInquisitor ★
() автор топика
forcedepth, скорее всего, никогда поддерживать этот полуаппаратный полуfirewall не будет - так разработчики заявили.
birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>forcedeth, а не forcedepth ;)

хочешь жни, хочешь куй.. ну, не будет, так не будет, и говорить тогда не о чем. Спасибо:)

SlonoInquisitor ★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.