LINUX.ORG.RU

Asus RT-N12VP и OpenWrt

 


0

1

Добрый вечер.

Хочу прошить свой маршрутизатор Asus RT-N12VP прошивкой OpenWrt, но на сайте есть только под D1 и B1, а под VP — нет.

Скажите, что в этом случае делать, неужели собирать из исходников?

Что, неужели Асюсь плохо работает?) Зачем его прошивать? Обычно азус поставил и забыл что он существует.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shkapinsky

Давай вышлю тебе DIR-300 с хреновой HW ревизией, установленным openwrt (и тот перестал работать), и отломанной одной ногой на вилке блока питания, попробуешь его оживить. Будет чуть более бессмысленное и сложное занятие, чем портить хороший девайс прошивками от Олега)

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shkapinsky

Поверь, такое говно ты еще не прошивал.

SjZ ★★★★★ ()

Иди в их вики и ищи что там сказано про твою версию роутера

NoobeR ★★★★ ()

Тебе именно openwrt нужно? Tomato от shibby прошивается через официальное recovery-приложение (или через tftp если удобнее). Ставил на Asus RT-N12-VP и DIR-620. Стабильность гарантирую, можно вообще забыть про существование роутера.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Стабильность гарантирую

Единственная проблема, прошивка не видит кнопку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Во-первых, прошивка от энтуизиастов (которая является продолжением прошивки Олега) по сравнению со стоком асуса - небо и земля по внешнему виду, фичастости и расширяемости.

Во-вторых, N12VP не поддерживается прошивкой от энтузиастов.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Про «прошивку от Олега» это шутка такая ходила одно время по многим форумам, советовали ставить ее как решение любой проблемы с роутером) К тому же звучало это довольно забавно. Как собственно и про настоящую прошивку от некого Олега ну гуглокоде мне известно. Это я вообще к тому, что прошивки от энтузиастов обычно устанавливают когда всёпиз очень плохо работает на стоковой прошивке, либо последняя версия стока выходила настолько давно, что уже поросла мхом. Но ведь за Asus переплачивают деньги именно чтобы поставить его куда удобно и забыть о его существовании, это не тот случай когда ничего не будет работать нормально.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shkapinsky

Мод AsusWRT DualWAN. Больше не знаю. Очень слабенькая железка и на броадкоме.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Прошивать любое consumer-grade устройство бывает нужно не только для преодоления хера, положенного вендором на поддержку — а ещё и для того, чтобы заставить устройство делать нечто непредусмотренное. Сомневаюсь, что стоковая прошивка асуса включает в себя записываемый rootfs и пакетный менеджер с репами с кучей заботливо собранного под железку софта.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

У меня такой же роутер был, не рекомендую. Уж больно огороженный в плане прошивок, есть одна только tomato.

Meyer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Ну вот, а говоришь, что всё знаешь.

Олеговская прошивка вместе с исходниками всю жизнь (с 2004 года) лежала на oleg.wl500g.info (например, вот: http://oleg.wl500g.info/1.8.1.7-2a/)

На http://code.google.com/p/wl500g/ лежала Oleg's based custom firmware от энтузиастов. Форк, согласованный с самим автором - Олегом Вдовикиным.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Но ведь за Asus переплачивают деньги именно чтобы поставить его куда удобно и забыть о его существовании

Именно, в самую точку! Асус, хоть и не настолько хорош, как, к примеру, старый линксис (чьи БП от wrt54g до сих пор работают и в ус не дуют), но хотя бы не ставит совсем полный треш вместо элементной базы (как тот же длинк, который надо перепаивать через полтора года, даже стоечные(!) свичи, едрить)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Не пишут != огороженный.

Как раз таки наоборот. Не будь он огороженным (брудкомовские блобы), то и OpenWRT давно бы портировали.

Meyer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Да-да, святая вера в волшебный асус...

Поставьте себе RT-N12E - после него дир-300 (ну кроме С1/Д1, который внутри идентичен этому гуану) покажется счастьем.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Ну к примеру ни на одном асусе на ралинке/медиатеке погромисты не осилили запилить аппаратный нат...

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Meyer

Бродком - не самое печальное. Есть еще и реалтек :)

NiTr0 ★★★★★ ()

Скажите, вот если под него попытаться собрать из исходников всё-же, получится, или нет? Не будет нужных модулей? Никогда не собирал ничего подобного из исходников.

Shkapinsky ()
24 февраля 2016 г.
Ответ на: комментарий от Shkapinsky

Для тех кто все же купил RT-N12VP, у меня лежит такой под боком сперва ничего не вставало, поставил shibby tomato, который определил роутер как 12B1. После этого встала прошивка за 13-01-2016 dd-wrt.v24-28788_NEWD-2_K2.6_mini_RT-N12B1.trx в качестве первички и дальше обновился полноценно через веб интерфейс.

anonymous ()
10 июля 2017 г.

У роутеров ревизии D1 и VP, вроде бы одинаковое железо.

SNMetamorph ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.