Меньше блинов ⇒ меньше головок ⇒ меньше шума.

Взял себе Seagate Barracuda 7200.14, очень тихий в сравнении с прошлым WD. Даже не слышно парковку головок, но я её отключил потом тоже.

Seagate Barracuda 7200.14

Сколькитерабайтник?

Лечится через hdparm.

Не-не-не. К новым сигейтам доверие утрачено бесповоротно. Даже я, который говорил «берите любой, всё равно диски - расходники» после умирания всех имеющихся 7200.14 и 7200.15 либо прямо перед окончанием гарантии, либо чуть позже, поменял своё мнение.

А у знакомых повалился raidz3(!!!) на сигейтах с потерей информации от последнего бэкапа.

1 тб конечно же.

дата производства дисков 05/2014, покупал в ноябре, свежая ревизия.

Диск в двое меньше, легче и тише, чем WD 320 гб.

Ну у меня относительно недолго этот жесткий диск, так что, можно запомнить это сообщение и написать по истечению гарантии, как будут дела :)

А так, была цель получить тихий и быстрый жесткий диск, пока что, это все оправдано.

Бери готовую помойку, уже с винтами.
Да к слову я не знал, что 2,5 винты так легко убиваются, просто дал напряжение неудачно и все, он труп уже. (после этого выкинул все некачественные китайские БП).

Бери харды для nas и серверов, например WD RE, WD Red, WD SE. Они, в отличие от десктопных, не вибрируют и не паркуют головы.
Не покупай seagate ни десктопные, ни серверные, я уже заманался их выбрасывать.

Hitachi HDS721010KLA330 1TB
Seagate Barracuda 7200.12 ST500DM002
Toshiba DT01ACA050
Western Digital Caviar Blue WD5000AAKX

я уже заманался их выбрасывать.

WD - хлам, Seagate - хлам.
Hitachi, Toshiba и прочие самсунги тоже всё.

Что брать-то тогда?

Maxtor?

WD - хлам

WD как раз не хлам, по крайней мере те, что я перечислил выше.

да не, тут фишка в том, какой хлам менее клацнутый и менее шумный.

Самсы 2008-2009/10 были хороши, но шумели как старая бормашина в сельском кабинете. Поэтому и сплавились на барахолку.

Раз уж такой тред, спрошу тут, чтобы не создавать еще один. В общем, есть у меня 2.5" HDD HITACHI HTS545032A7E380, который адово шумит под линуксами и win7, но почти не издает никакого шума по win8.1. Неоднократно всё перепроверял. В чем может быть дело? Для меня просто загадка.

может ему надо какой AHCI чтобы ААМ включить и в 8.1 это всё исправили?

А я уже давно не могу избавиться от ощущения, что у древних винтов мегабайт этак на 700 звук был намного приятнее (более теплый ламповый ;-), чем у современных)

AHCI

В биосе включено. (кстати что это?)

ААМ

Что это и зачем?

знал бы как оно всё заводится, сказал бы.
ААМ вроде как автоматическое регулирование шума, на каких-то винтах есть.

WD RE, WD Red, WD SE

Нет, не взлетят. Если только велоцирапторы.

Нет, не взлетят. Если только велоцирапторы.

С чего ты взял? Лично у меня по RE и SE очень позитивная статистика, около 500 штук работают никаких проблем, считаю, что это лучшие sata hdd на сегодня. От seagate стараемся избавляться превентивно, сыпятся они пачками.

сыпятся они пачками.

7200.12 небось?)

С чего ты взял?

Статистика фейлов хардов в датацентрах.

7200.12 небось?)

Эти само собой, но это старая десктопная срань. Сейчас сыпятся Seagate Constellation ES и CS, а из десктопных STX000DM003 обсыпаются пачками.

Просто есть инфа, что если брать сигейт в десктоп - то 7200.14 двухтерабайтник с 2 пластинами (а не с тремя).

Просто есть инфа, что если брать сигейт в десктоп - то 7200.14 двухтерабайтник с 2 пластинами (а не с тремя).

А ST1000DM003 вообще с одной пластиной и обсыпается только в путь.

Года 1,5-2 назад, пошел в ДНС, и купил в ноут на что денег хватило. Хватило на ST9750420AS. Сегейт по тому что по привычке. Исторически сложилось, что после смерти производства Quantum, покупались только сегейты и в последствии самсунги(ныне мутировавшие).

Toshiba, DT01ACA300

У меня таких 4. Очень тихие даже под нагрузкой.
И чуть ли не самые дешевые на рынке. Судя по отзывам на куче куче сайтов (я пару дней выбирал винты) - не сыпятся. Плюс недавно была очередная статистка от какого-то хостера - там они по надежности на 2-3 месте.

У меня тоже 7200.14. 2 с половиной года, недавно смарт-тесты гонял, всё ок. Тишайший (1 тб, 1 пластина).

Дофига отрицательных отзывов

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822149408

по RE и SE очень позитивная статистика

а по серии WD Black есть статистика?

их дофига обо всех винтах. но об этих поменьше.

2,5"

SAMSUNG HM641JI (640 ГБ) - не клацает.

WDC WD10JUCT (1 ТБ) - не клацает.

HGST HTE721010A9E630 (1 ТБ) - не клацает.

В /etc/rc.conf.local на FreeBSD:

ataidle_enable="YES"
ataidle_devices="ada0 ada1 ada2 ada3 ada4"
ataidle_ada0="-P 254"
ataidle_ada1="-P 254"
ataidle_ada2="-P 254"
ataidle_ada3="-P 254"
ataidle_ada4="-P 254"

⇒ меньше скорость.

а по серии WD Black есть статистика?

Некоторое время назад приняли решение вообще не покупать десктопные харды, даже, извини за тавтологию, для десктопов. WD black ни одного нет.

а по серии WD Black есть статистика?

Он же гудит как паровоз и трещит как трактор. А тут ещё Red советуют — неужели они тише? Они ж для рейдов как бы.

А тут ещё Red советуют — неужели они тише?

Не реклама, а только опыт - wd-шные sata-харды для nas и серверов (RE,SE RED, RED pro) вообще не вибрируют и не гремят головами, очень тихие аппараты.

Они ж для рейдов как бы.

какие на... рейды, под массивы однозначно SAS с 15к.

вообще не вибрируют и не гремят

подтверждаю. имеется дюжина WD black покупались под регистраторы, покупались в разное время, шумов и отказов нет.

какие на... рейды, под массивы однозначно SAS с 15к.

Не впадай в крайности, сейчас sas уже не актуальны, это легаси-инсталляции. Если нужен большой iops все используют ssd, в остальных случаях собирают массивы на серверных sata-hdd.

ssd.

не доверяю я этим флешкам.

Так про Red разговор вроде был?

А про Black мне рассказывать не надо — вон, под столом двухтерабайтник WD2002FAEX. Ну да, 30000 часов уже пашет без проблем, но блин, как же я ЗАДОЛБАЛСЯ обвешивать его всякими антивибрационными хреновинами! Иначе — гудит и всё, падла. И головами гремит. Может, в условиях офиса оно и ничего, но дома ночью — слышно ещё как. Даже смена корпуса на гроб с типа «повышенной шумоизоляцией» мало помогла — все равно пришлось настраивать как хренову гитару, чтоб не резонировало.

А у знакомых повалился raidz3(!!!) на сигейтах с потерей информации от последнего бэкапа.

У меня savvio 15k работают хорошо). Нормальные веники seagate.

P.S. От того, что все, кому не лень, гнобят seagate уже стало тошно. Угомонитесь.

От того, что все, кому не лень, гнобят seagate уже стало тошно. Угомонитесь.

Когда я перестану их выкидывать и тратить деньги на новые харды, то непременно угомонюсь.

рассказывать не надо — вон, под столом двухтерабайтник

зачем системник ставить под ухо, у меня все железо на лоджии валяется, в комнате монитор, клава, мышь и абсолютная тишина.

WD2002FAEX

конкретно таких не покупалось.

Нормальные веники seagate

имею реально много отказов по ним.

Когда я перестану их выкидывать и тратить деньги на новые харды, то непременно угомонюсь.

Надеюсь, что у тебя так и будет. Больше оптимизма). Сбоить способно любое оборудование. У меня недавно в брендовом сервере вообще материнка умерла через полтора года работы в малонагруженном состоянии. Кто ж знал. При этом я не кидаю камнями в производителя. У одних людей сбоило шасси, в котором много набивки. Пришлось менять. А тебе всего-лишь пришлось столкнуться со сбоем небольшого числа дисков.

На, почитай, что умные люди советуют, а что не советуют покупать, там же можешь на оригинальную статистику выйдти, кто и как сигейты юзал и в каких условиях:

http://arstechnica.com/information-technology/2015/01/hard-disk-reliability-e...

Не советуют их. И правильно делают.

Корпоративные сигейты работают нормально. Я говорю про 7200.14/13/12

На, почитай, что умные люди советуют

Ресурс «хорош»: «at an average age of just 0.9 years». Ребята, вероятно, не знакомы с гарантийными обязательствами. Обычно гарантия действует 1 год или больше. И производителю невыгодно выпускать продукцию по причине возвратов и порче репутации. Нарисовали график с отказом почти 50% продукции...

P.S. не читайте перед сном желтую прессу. Всегда найдется сайт, где будет в непристойном виде показана продукция конкурента.

Корпоративные сигейты работают нормально.

Тут пишут плохо и про корпоративные Constellation.

Я говорю про 7200.14/13/12

Не стоит из-за 7200.12 поливать грязью компанию и всю ее продукцию. Вот Вы пишете плохо про Barracuda, кто-то про Constellation, кто-то про Savvio и Momentus. Значит seagate делает только плохие диски? А ведь у кого-то негативный опыт с жесткими дисками от других производителей.