LINUX.ORG.RU

лучше gddr5

для игорей во всяком случае

wakuwaku ★★★★ ()
Последнее исправление: wakuwaku (всего исправлений: 1)

если плата поддерживает разъем видеокарты то хоть gddr5

проблем с совместимостью не будет.

но скорее всего полностью загрузить видеокарту проц не осилит

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

но скорее всего полностью загрузить видеокарту проц не осилит

Что? Какое отношение имеет проц к загрузке видеокарты последние лет 18? Начитался безграмотных идиотов-школоклокеров про «проц раскрывает потенциал видяшки»?

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

параметр ширина шины Вам известен?

так вот, посмотрите ширину шины у коре2квад и у амд Феном 9550 кажись.

очень удивитесь.

школоло могут хоть обговориться что не топовый амд ФХ не раскроет их свежекупленый R295X Duo special 50KРуб эдишн.

ни на какие геометрические параметры этих школоло это не влияет.

для старых процов совершенно точно видеокарта не будет работать в полную силу на современных играх, а скорее всего еще и ругаться будет установщик у некоторых Убер Топ Популярных игрушек для школьников.

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

параметр ширина шины Вам известен?

Шина данных процессора на производительность графической системы не влияет вообще никак. Процессор давным-давно не участвует в процессе обмена информации видяшки с памятью.

так вот, посмотрите ширину шины у коре2квад и у амд Феном 9550 кажись

FSB с HT сравнивать по ширине шины? Инновационно. Если смотреть по пропускной способности, то Core2Quad Extreme — FSB 1600MHz = 12800Mb/s, Phenom 9550 AM2+ — HT 3.0 @ 1.8MHz = 14400Mb/s. Опять же, к видяшке это относится никак от слова вообще.

для старых процов совершенно точно видеокарта не будет работать в полную силу на современных играх

Только если игре будет не хватать процессорных ресурсов на всякую физику/AI. К графике и «раскрытию видяшки» это отношение не имеет.

Остальную часть поста не распарсил.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

проверять не буд, но помоему вы в расчетах гдето маханули.

поскольку HT3 на 9550 я не припомню и ширина там кажись была 5800

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Moderators

Лучше Вы припомните видеокарты с DDR3 и какие тогда использовались процессоры

Как у Вас там в будущем: на Марс за покупками небось летаете?

vinignik ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

но скорее всего полностью загрузить видеокарту проц не осилит

С чего бы это? Видео с ddr3 на борту как раз из времени мамок с ddr2. Или современные видеокарты нормально нагрузят только матери будущего которые будут поддерживать ddr5? Кстати ddr3 так что в видюхах и та что на планках, как бы не совсем одно и то же.

Suntechnic ★★★★★ ()
Последнее исправление: Suntechnic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Moderators

Лучше Вы припомните видеокарты с DDR3 и какие тогда использовались процессоры.

Новые ультрабюджетные карты вовсю выходят с DDR3.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Эй, куку, граждане, остудите красноглазие.

Во времена материнских плат, поддерживающих ddr2, вовсю была PCIe 1.1 шина под графику и относительно недавно начали появляться матплаты с PCIe 2.0. В то время как современные видеокарты - PCIe 3.1 уже.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Новые ультрабюджетные карты вовсю выходят с DDR3.

Я знаю. Только вот они будут слабым местом даже в конфигурации с небезызвестным Core 2 Quad Q6600 на DDR2.

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Короквады, феномы 2 ам2+ (да-да, феном 920) или ам3 камни на ам2+ мамке...

Любую видяху можно загрузить по самое немогу, накрутив антиалиасинг и т.п.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Разница в производительности из-за шины даже для топовых карт не такая уж и существенная (% 10-20 от силы). О бюджетных картах - не говорю вообще.

NiTr0 ★★★★★ ()

Ээээ, как бы ddr и gddr в видеокартах, это не одно и тоже.

petyanamlt ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.