LINUX.ORG.RU

Linux на Surface Pro — есть ли истории успеха?

 ,


0

1

Идея: сейчас новый Surface Pro с клавиатурой можно приобрести примерно за 20 кр. Если установить на него убунту, то вполне себе замена для нетбука получается. Есть также надежда, что цены на это убыточное чудо будут падать.

Слышал, что в начале прошлого года убунту таки взгромодили, но многое по мелочи там не работала. Есть ли где-нибудь сообщество, которое расковыривает этот девайс с целью установки Linux дистрибутива?

Итого: Surface Pro не нужен, так как есть Chromebook Pixel, который вполне себе готов.

★★★★★

Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 6)

Поискал chromebook — оказывается версии с 32 Гб и даже 64 Гб уже есть. Есть ли истории успеха по скрещиванию этих девайсов с убунтой?

P.S. surface pro похоже не светит ничего. Только если цены не упадут до 10 кр.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)

Чёрт, захотелось Chromebook pixel, похоже он уже годен — теперь буду жабу выращивать :)

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vvviperrr

В чруте как я понял чтоб гарантию не терять. Никто не мешает снести всё что там есть и поставить Ubuntu. BTW у Торвальдса как раз Pixel

MyFreedom ★★★
()

Evgueni ★★★★★ - вот от кого я такого перла не ожидал, так не ожидал...

facepalm_VMS.640KB.tex

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Поискал chromebook — оказывается версии с 32 Гб и даже 64 Гб уже есть

ды вы что?! очнитесь!

у этого ноутбука же нет совсем клавиш F1~F12 на клавиатуре ??

как без них можно работать?

[ справедливости ради — хочу заметит что ничего не знаю про соответствующие клавиши на Microsoft-Surface-Pro^W^W^W^W^W^W^W^W^W^W^Wу Microsoft-Surface-Pro оказывается их тоже нет ]

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

А венду на хромой бук можнжо поставить?

вроде же люди для этих целей обычно покупают MacBook [ чтоб установить туда WinXP , и в итоге — можно было бы и хвастаться Макбуком и при этом ещё и что-то на нём делать :)]

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Ага, вопрос снят. Хромбук говно ибо юсб2 онли, мало ссд, мало рамы.

dk-
()

ставь линукс
хоть FreeBSD
хоть FreeDOS
кто тебе мешает?
SecureBoot только на Rt девайсах
тут он выключается в UEFI

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

точно!

присмотрелся — всё же они есть.. маленькие такие подписи :)..

спасиб за внимательность! :-)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Зато нет дурацкой клавиши с флажком.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

В Emacs эти клавиши не нужны.

а как же тогда вызывать GNOME-Shell-меню программы GNOME-Terminal (внутри которой запущен тот самый Emacs)? :-)

сочетание клавиш ---- [SUPER]+[F10]

дурацкой клавиши с флажком.

нет ни клавиши [SUPER] ни клавиши [F10] — это же получается даже что не просто а двойной фэйл :)

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user_id_68054

а как же тогда вызывать GNOME-Shell-меню программы GNOME-Terminal (внутри которой запущен тот самый Emacs)? :-)

Для вас это будет новостью, но у GNU Emacs есть гуй на GTK.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Плюсую. Разве что тс емакс в терминале вместо DE и WM использует. Тогда да, клавиша super не нужна.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Я говорю Alt+x eshell, точнее Alt+x es TAB Enter

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от user_id_68054

С чего бы это? Он недавно предложил элементы визуального текстового процессора emacs'у добавить.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

Он есть и не выключается

RT это ARM а в ARM никакого SecureBoot просто нет. там используется другая технология если SoC Tegra то нужен ключик для apx и далее SoC-специфические блокировки.

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exception13

SecureBoot в UEFI
UEFI - это типо BIOS, только круче
ARM - процессор
грубо говоря калькулятор, то есть он просто считает
UEFI - программа
SecureBoot - функция программы
Просто в RT настроена так, что-бы блокировать другие бутлоадеры

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

С чего бы это?

ну так — что бы жизнь не казалась сладкой :-) ..

типа всё не просто так, нужно погемороиться...

...хотя может всё это для того чтобы в будущем можно было бы написать скрипт (назовём его условно degui.sh) который выпиливает всякие там удобшества :)

Он недавно предложил элементы визуального текстового процессора emacs'у добавить.

эээххх.. кажись теряет хватку :-)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exception13

на ARM нет ...

ок! предположим что так..

...и быть не может UEFI и SecureBoot в принципе.

а почему — в принципе?

на ARM же есть всякие там гипервизоры (TrustZone и др..), нельзя что ли вкрячить внутри них UEFI-интерфейс?

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

а почему — в принципе?

на ARM же есть всякие там гипервизоры (TrustZone и др..), нельзя что ли вкрячить внутри них UEFI-интерфейс?

а почему бы не поставить электростартер на электромобиль для завода двигателя?

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

ну так — что бы жизнь не казалась сладкой :-) ..

Ты не догоняешь: emacs — удобен.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.