LINUX.ORG.RU
ФорумJob

C++ Junior

 , ,


1

4

Приветствую! Я практикую программирование на C++ и пытаюсь найти опытного человека или команду что бы поднимать свои навыки ефективнее. Надеюсь влиться в команду в роли джуна или интерна.

Немного о моих тематических навыках: Есть базовые знания C++. Понимание принципов ООП. Применяю STL(до BOOST никак не могу добраться). Практикую QT. Могу в Git. English уровня чтения документации. Всегда слежу за оформлением кода. Работаю под OS linux, больше года. Практикую слепой набор.

Контактный e-mail - qwerty00001@secmail.pro

Буду рад всем советам, вопросам, предложениям или конструктивной критике под этой темой или на контактный e-mail.



Последнее исправление: qwerty00001 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от qwerty00001

Кроме шуток, русский стоит подтянуть. Посуди сам, что по этому поводу будут думать работодатели: человек не умеет писать грамотно на естественном языке, как он сможет писать грамотно на искусственном?

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qwerty00001

Мне совершенно не интересно, что и кто там подумает, но адекватность работника для меня важна. Если работник занимается эпатажем даже посредством емела, то где гарантия, что он не начнёт делать это на работе? Правильно нафиг он такой нужен. Если стремается показать настоящее мыло, то он еще и параноик. А это вполне возможный симптом.

Короче, диагноз по имейлу. А завести vasya.pupkin3456@gmail.com минутное дело и никто не догадается, что там с конями.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну в сериалах-то я не вижу ничего плохого (хотя тот же Шерлок мне не понравился, жена пару серий показала).

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()

Контактный e-mail - qwerty00001@horsefucker.org

Лол

Xunnu ★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

во сне мне снится правильный ответ, где фиксить баг, так что не просираю!

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Так вот почему ты за решение задач уровня 1+1 требуешь минимум 1000$ и длинноногую секретаршу без комплексов ::)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ой и правда, взял и обозвал тружениц монетного двора, атата мне попопе )

Deleted
()

Ладно, Я понял шутка с почтой была неудачной. Изменил на - qwerty00001@secmail.pro Интересует только опыт.

qwerty00001
() автор топика
Ответ на: комментарий от qwerty00001

форкай криптовалюты за деньги

спрос ажиотажный, а все эти шиткоины, как известно, форки кодовой базы биткоина, который на C++/Boost/Qt/

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qwerty00001

А как по мне очень даже удачной. Я, например, читал не чтобы придраться как многие^Wнекоторые, и даже не заметил домен почты, пока на него явно не указали. А те, кто не мог спать из-за этой почты, для отбора персонала явно не подходят, хороший метод отсева профнепригодных.

А в описании всё же не хватает деталей о типе работы, т.е. это как стажировка в компании или удалённое менторство должно быть, а то люди не поймут, что предлагать.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Чет сомнительно что Я смогу в соло потянуть. Мне бы опыта в разработке набраться, уверенности.

qwerty00001
() автор топика
Ответ на: комментарий от xaizek

Удачный только не для джуна который каждого шороха боится :) О типе работы, Я как раз сейчас на том распутье что мне без разницы, что предложат тому и рад буду.

qwerty00001
() автор топика
Ответ на: комментарий от qwerty00001

Отличное мыло ты себе завёл:

<qwerty00001@secmail.pro>: Command died with status 255:
    "/home/mailhookbouncer/mail_hook.php". Command output: PHP Fatal error:
    Call to undefined function redirectMail() in
    /home/mailhookbouncer/mail_hook.php on line 43
DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от qwerty00001

Всмысле как? Это пришёл автоотлуп на моё письмо:

Delivered-To: <email>
Received: by 10.2.144.198 with SMTP id c6csp1117608jag;
        Thu, 21 Dec 2017 07:41:53 -0800 (PST)
X-Google-Smtp-Source: ACJfBovu7+qeTp2sivbk1UdGWSj89PrshlwF8GWUy+v1OqDXGUO0VN0XawCYwn1VkYDGQ2u7bcND
X-Received: by 10.80.174.201 with SMTP id f9mr10857910edd.139.1513870913105;
        Thu, 21 Dec 2017 07:41:53 -0800 (PST)
ARC-Seal: i=1; a=rsa-sha256; t=1513870913; cv=none;
        d=google.com; s=arc-20160816;
        b=Oxt086wCIB841xGlM4HPOwiHTbIi4ht8QtMlfROq9lKvvyM8JSsha7vM4P5GnlyGPh
         aY1Srbjlx98KlTWsUYJ89Txu/B8kDsihoPwdWBfkJGunKBr3agweiB7Hhfw+jlO+raaV
         9i5g+j1UOddw9NkKhMekUKxW2BrhnqsWcNfpCxF5J9uD8Ol1zmTg3TsCGvrJL4GpvKuQ
         U0g46WIkjeoK6YTvCPbnUh4NsvT/ZQMx6xe7Ai+Uj0nBtct/LTbwExSsvrXhc6EWKNDL
         WfNpMLlOknLCNn1Lcwe4XpQlDXLscH9waVaBLhoPRY+oKCxraw7XYe54r/E8eFWaU0tu
         2Tzw==
ARC-Message-Signature: i=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=google.com; s=arc-20160816;
        h=message-id:content-transfer-encoding:mime-version:auto-submitted:to
         :subject:from:date:arc-authentication-results;
        bh=jx++YycWkRpJvfJ/mhSdZkPYN+NINrAXzmJZuhIn624=;
        b=Dj2dH1ZaWVPsm7EuWGiiNL7J+G9sbmCrCC/v1P830BbcGZf7VrmpgnSTiVbc/CcSWG
         2LC1tB7vPZ2mSgEgslGEIzH0r/kx32aAtp63CUb5sUblVD8d2WPK4+qBcV5RhgR00Pvt
         W1xAjzvpuZOVYF3ICJ6K0qFatnUzpJ0e37X8u1vvGBVSo3l/2GCJPnxpZVTnycV5RLsC
         intXG6Dfy9r/SODG1HtCPVdzUs1Ou4uRQP1et48v+ESgtjcmCgaeM5UtonV/P2ftpd7a
         1Hv75wbQnM+B75AWdybiYXAdu5Jq9HrarPPC+uVr+3kH42bHPrW0Wer2kvLDtWs/PPIS
         7j7g==
ARC-Authentication-Results: i=1; mx.google.com;
       spf=pass (google.com: best guess record for domain of postmaster@secmail.pro designates 146.185.132.44 as permitted sender) smtp.helo=secmail.pro
Return-Path: <>
Received: from secmail.pro (secmail.pro. [146.185.132.44])
        by mx.google.com with ESMTP id s7si1569883edi.372.2017.12.21.07.41.52
        for <email>;
        Thu, 21 Dec 2017 07:41:52 -0800 (PST)
Received-SPF: pass (google.com: best guess record for domain of postmaster@secmail.pro designates 146.185.132.44 as permitted sender) client-ip=146.185.132.44;
Authentication-Results: mx.google.com;
       spf=pass (google.com: best guess record for domain of postmaster@secmail.pro designates 146.185.132.44 as permitted sender) smtp.helo=secmail.pro
Received: by secmail.pro (Postfix)
	id 6A0E2DFF68; Thu, 21 Dec 2017 15:41:52 +0000 (UTC)
Date: Thu, 21 Dec 2017 15:41:52 +0000 (UTC)
From: MAILER-DAEMON@secmail.pro (Mail Delivery System)
Subject: Undelivered Mail Returned to Sender
To: email
Auto-Submitted: auto-replied
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/report; report-type=delivery-status;
	boundary="C13D5DFF34.1513870912/secmail.pro"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <20171221154152.6A0E2DFF68@secmail.pro>

This is a MIME-encapsulated message.

--C13D5DFF34.1513870912/secmail.pro
Content-Description: Notification
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

This is the mail system at host secmail.pro.

I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to postmaster.

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

                   The mail system

<qwerty00001@secmail.pro>: Command died with status 255:
    "/home/mailhookbouncer/mail_hook.php". Command output: PHP Fatal error:
    Call to undefined function redirectMail() in
    /home/mailhookbouncer/mail_hook.php on line 43

--C13D5DFF34.1513870912/secmail.pro
Content-Description: Delivery report
Content-Type: message/delivery-status

Reporting-MTA: dns; secmail.pro
X-Postfix-Queue-ID: C13D5DFF34
X-Postfix-Sender: rfc822; email
Arrival-Date: Thu, 21 Dec 2017 15:39:52 +0000 (UTC)

Final-Recipient: rfc822; qwerty00001@secmail.pro
Original-Recipient: rfc822;qwerty00001@secmail.pro
Action: failed
Status: 5.3.0
Diagnostic-Code: x-unix; PHP Fatal error:  Call to undefined function
    redirectMail() in /home/mailhookbouncer/mail_hook.php on line 43

--C13D5DFF34.1513870912/secmail.pro
Content-Description: Undelivered Message
Content-Type: message/rfc822
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Return-Path: <email>
Received: from mail-lf0-f42.google.com (mail-lf0-f42.google.com [209.85.215.42])
	by secmail.pro (Postfix) with ESMTPS id C13D5DFF34
	for <qwerty00001@secmail.pro>; Thu, 21 Dec 2017 15:39:52 +0000 (UTC)
Received: by mail-lf0-f42.google.com with SMTP id c19so8520516lfg.3
        for <qwerty00001@secmail.pro>; Thu, 21 Dec 2017 07:39:52 -0800 (PST)
DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от qwerty00001

ну потому что для деловой переписки, а не для смехуечков, даже mail.ru лучше, чем подкроватный сервак с доменом «не-как-у-всех.рф».

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Провайдер шалит, перестанет в жабу стукнусь.

qwerty00001
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.