Нужен ресайз картинок для браузера. Серия 2. Теперь на WebGL

Зачем это извращение? ImageMagick на сервере поставить не вариант что ли?

зачем грузить сервер, если можно грузить клиентов?

Фу таким быть!

Фу тобой быть и такую ахинею на лоре каждый день постить.

Клиентам нельзя доверять. Что если они тебе вместо отресайзеной картинки подсунут какую-нибудь убербольшую?

Большие просто не пускать.

Просто человеку надо поддерживать себя в форме в промежутках между олимпиадами.

2014

не игнорировать жырный троллинг этого одноклеточного

Ресайз картинки не такая уж сложная операция и с ней хорошо справится средненький офисный компьютер. А одновременный ресайз нескольких тысяч картинок уже потребует не слабый такой процессор. А если клиентов миллион?

Если присылают многомегабайтный файл, то рвать соединение и материться. После получения небольшого файла проверить по метаданным, что это не гигапиксельный квадрат Малевича. И всё.

А если клиентов миллион?

Если клиентов миллион, то дядя доход хороший имеет и дата-центр у него приличный!

А если это говносайт школолы, то никаких миллионов там и не будет!

А если клиентов миллион?

Мой народ изобрёл кэширование и отдельные сервера для отдачи статики.

А причем здесь коммунизм?
Как кэширование и сервера со статикой помогут в сжатии миллиона 8000х8000 bmp изображений?

А причем здесь коммунизм?

Хороший вопрос. Я вообще имел ввиду людей с планеты Земля.

Как кэширование и сервера со статикой помогут в сжатии миллиона 8000х8000 bmp изображений?

В это случае их можно скинуть на голову тому полудурку, который придумал сжимать эту хрень.

В это случае их можно скинуть на голову тому полудурку, который придумал сжимать эту хрень.

Вот ТС так и делает: мол, если загружаешь bmp 100500x100500, изволь сжимать сам.