Можно ли обьеденить 2 процессорных ядра в одно? Чтобы мощность суммировалась.

facepalm.jpg

Нужно использовать машину времени, чтобы телепортировать выхлоп одного ведра в начало работы второго.

Я слышал что в libastral.so добавили данный функционал.

Вопрос звучит комично и полностью безнадежно.

На заре многоядерности были некие программные решения таких проблем.

что за программа для начала

Модераторы запилите кнопку «Рассказать друзьям в VK»

Можно как-то обьяденить 2 процессорных ядра в 1, чтобы частота была больше?

Я разрешаю, объединяй.

Мальчик, сколько тебе лет?

[единственный_адекватный_комментарий_в_треде] Нельзя. [/единственный_адекватный_комментарий_в_треде]

Конечно! Достаточно создать ядерный RAID10

Даешь авторизвацию через вк. Принудительно.

facepalm.jpg.jpeg.png.bmp.tiff.apng.mng.zip.rar.tar.gz.bz2.xz.lzma.mp4.mpg.swf.mp3.ogg.flac.txt.doc.docx.dll.lib.so.a.exe

Взять и объединить ядра нельзя. Но если задача, которую решает приложение, может быть разделена на две независимые части, то можно запустить две копии приложения, каждое из двух ядер будет нагружено работой и результат будет получен в два раза быстрее.

Нужно использовать машину времени, чтобы телепортировать выхлоп одного ведра в начало работы второго.

Так уже был топик про компьютер, выполняющий последовательные вычисления на одном и том же отрезке времени.

А ты уверен, что каждая копия будет собственное ядро пользовать?

Ты тоже дурак.

Можно как-то обьяденить 2 процессорных ядра в 1

Конечно, нужно объединить их против общего врага, тебе осталось только этого врага найти.

Нет, не обязательно. Но тем не менее выигрыш по времени выполнения можно получить, если узким местом является именно производительность процессора.

Вангую, что бы топикстартер ни делал, его программы всегда будут бодаться за одно ведро. Это карма.

Я не помню...

Но таки обращу внимание уважаемых ЛОРов еще раз, что на заре многоядрения были попытки распараллеливания однопоточных приложений.

Возможно мне это просто маразмится, но почему такое стойкое чувство дежавю?

Фу, флеш

This engine experiences technical issues on modern systems, particularly with fast, multi-core, or variable-speed processors. To resolve this issue, you may need to add -cpuspeed=xxx to the command line of Unreal Engine 1 games, where xxx is the CPU speed of the processor.

[edit]

Потому что P(==|!=)NP. На ЛОРе такое дежавю каждую пятницу.

В архиваторе тар есть необходимый тебе функционал в общем ман тар, только надо самую свежую версию, которая есть в генте.

кароч, бирёшб виндовс 8 ,ставиш зверь ультимате твикер ,там на вкладке система-процессор вибираеш оптимезировать для однопотчьных приложений

видишь как просто. а местные питухи тебе росскажут и ни такое

Шедулер в ядре на что?

одноврименно

обьяденить

Два бана этому регистранту!
По теме - нет конечно. Обратись к разработчику, расскажи ему про то, какой сейчас год и про то, что в ходу процессоры с 6-8 ядрами.

какой сейчас год

Matlab R2012a тренировал нейросети на одном ядре, а R2012b на всех ядрах сразу.

Ты конечно отжог и над тобой сейчас круто постебуться (или уже стебуться... - тему не читал), но есть варик снять все другие процессы с этого ядра и выделить его только твоему коряво-архаичному приложению для однопроцессорных мейнфремов.

если я не ошибаюсь, именно такая возможность является фичей клеточных процессоров

ты спрашиваешь про частоту? ты действительно уверен в том, что справишься с такой высокой частотой процессора?

возьми микрокод процессора из ведра(он прошивается на загрузке ведра, гугли reprogrammable microcode и учебник по асму, если не понимаешь, о чем я)

и сделай аппаратную реализацию MPI

Да, man taskset

и как ты думаешь, зачем производители разделили мощность процессора на 4 ядра?

правильно! чтобы ты запускал 4 ведра линукс которые бы работали как одно только таких ос еще нет

Вроде бы. Но не забывай что у них киллер фичи - эта и то что их нет.

Не все родились бородатыми и олдскульными :) Лично я узнал такие подробности архитектуры ВС только в институте.

бородатыми и олдскульными

Хипсторы не нужны.

Общий ответ: нет, не всегда.

В частных случаях, вычисления можно распараллелить. Но озаботиться этим должен сначала программист, используя MPI или openMP

Пафосные анонимусы тем более ;)

возьми микрокод процессора из ведра(он прошивается на загрузке ведра

Да ты упорот

и как ты думаешь, зачем производители разделили мощность процессора на 4 ядра?

1) упёрлись в предел, за которым наращивать частоту процессора не удаётся.

2) чтобы несколько задач могли работать, не конкурируя за процессорное время, т.е. никак не теряя производительность от того, что параллельно запущена другая задача. Особенно способствует запуску виртуальных машин :)

3) чтобы распараллелить то, что можно распараллелить

Нельзя, покупай сразу одноядерный проц.

Shaman007 tazhate кто-нибудь проследите чтобы ОП выполнил домашку которую ему задали на каникулы.

http://packages.debian.org/jessie/amd64-microcode

упёрлись в предел, за которым наращивать частоту процессора не удаётся

s/не удаётся/менее выгодно, чем другие варианты/

Ладно, был неправ

мощность теплового излучения суммируется автоматом. А вот для того чтобы одну нить растянуть по ядрам ничего на ум не приходит

Это лишнее, а такой эпик можно и в вк рассказать.

отключи гипертрединг и два логических ядра волшебным образом станут одним физическим

Можно. Поковыряйся в настройках BIOS'а. Возможно еще прийдется перепрошить биосы каждого ядра

http://i.imgur.com/CE7Iy61.jpg