LINUX.ORG.RU

Проблема при проигрывании видео в flash-плеере Chromium (Chrome)

 , ,


0

1

При проигрывании видео в Chromium (Chrome) прыгают зеленые точки. В Iceweasel такого нет.
Linux kuku 3.2.0-4-686-pae #1 SMP Debian 3.2.46-1 i686 GNU/Linux
Chromium 28.0.1500.71 Debian 7.1
Chrome 28.0.1500.95
Mozilla Iceweasel 17.0.7
Adobe Flash 11.8.800.97
В Iceweasel все нормально - прыгающих точек при воспроизведении нет. Куда копать?

★★★★★

Adobe Flash 11.8.800.97

ты просто [censored]!
в хромиуме и хромом есть нормальные флеш, а не это дерьмо адобовское!

megabaks ★★★★ ()

У вас сейча в chrome включены Flash Player через Pepper API и Flash Plugin в формате Firefox`а или только какой-то один ?

kostik87 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Это и есть нормальный Flash Player, версия для остальных браузеров 11.2.

kostik87 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

включил
hromium-browser --ppapi-flash-path=/opt/google/chrome/PepperFlash/libpepflashplayer.so
в /etc/chromium/default. В свойствах 11.2 - но точек нет =). Но ведь и он адобовский, не?

int13h ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Потому что ты пару лет назад запилил этот «автомат» в ебилд своего патченого хромиума с квадратными вкладками? :)

pekmop1024 ★★★★★ ()

use pepperflash, Luke

anonymous ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Если изменения внесены в конфиг, когда chromium уже запущен то без перезапуска оного ничего само не подчепится.

kostik87 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Он всё равно адобовский, просто google и adobe подписали соглашение на тему поставки свежей версии flash player персонально для всех версий google-chrome (для всех платформ), поэтому он и имеет специальный формат, что бы работал только в браузерах google.

Тоже самое и с плагином adobe pdf.

kostik87 ★★★★★ ()
Последнее исправление: kostik87 (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от megabaks

Да нет, просто ты слишком кардинален в высказываниях. У гентушного chromium`а нет никаких специфичных особенностей, по сравнение версий в другох дистрибутивах, за исключением, конечно, оптимизаций при сборке.

kostik87 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostik87

Мне всегда было другое интересно - есть ли какие-то технические препятствия для прикручивания PP API к тому же файрфоксу...

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Я думаю, особых нет, достаточно реализовать новый формат плагинов в Firefox, но тут стоит лицензионная сторона вопроса. Повторюсь, у google и adobe есть соглашение, за которое google, скорее всего, заплатила деньги или расплатилась другим способом.

kostik87 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostik87

Сам PP API же вроде открытый? А лицензионность можно предоставить на усмотрение юзеров, как с теми же блобами видеокарточными. Собственно, с хромиумом тоже плагин не поставляется, его приходится выковыривать из хрома и пакетировать.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от megabaks

в хромиуме и хромом есть нормальные флеш, а не это дерьмо адобовское!

Нет флеша кроме адоби, и chrome — витрина его.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

по юзабельности он куда лучше адобовского
в нём нет проблем со съезжающими элементами управления, как минимум

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

по юзабельности он куда лучше адобовского

11.2, доступный для скачивания с сайта, делается Адоби. 11.8, доступный в составе Chrome, делается Адоби. Они все от Адоби.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

ну-ну

Ты из наличия PPAPI (созданного гуглом) вывел принадлежность кода гуглу? Ну тогда NPAPI плагин — от nVidia. Там же VDPAU (созданное nVidia).

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

дело в том, что без гугла адоба отказалась от лин версии.
потому заявлять что винду написал Гейтс так же справедливо.
смотри на картинку шире, оха!?

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

делается Адоби. Они все от Адоби.

Глупые люди; cчитают, что, раз научились прожаривать друг друга ядерными хлопушками, значит могут созидать. Всего лишь замутили своим трепыханием каплю в океане комоса, созданного Богом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от megabaks

У меня внезапно пазл в голове сложился. И PPAPI, и отсутствие новых версий под NPAPI, и отсутствие в PepperFlash VDPAU. Похоже, всё-таки стоит смотреть не на оборачивание windows-версии, а в сторону адаптера ppapi2npapi.

Это, типа, спасибо тебе. Ты даже не представляешь, как помог.

i-rinat ★★★★★ ()

При проигрывании ерез html5 оооочень много прыгающих зеленых точек. в чем причина?

int13h ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

явно не во флеше, хотя обратное и сказано в ОП

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

когда в видеоплеере перевернуть видео, то точки исчезают

int13h ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

у меня вот в хромиуме нет таких проблем
а лиса вообще стоит для «залётных» юзверей

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Я про сам плагин Pepper Flash. Adobe прекратил выпуск новых версий Flash Player`а для Linux, выпуская только обновления безопасности для версии 11.2, версия Flash Player, подключаемая через Pepper API выпускается персонально для браузера google-chrome и идёт в поставке вместе с ним.

kostik87 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Сам PP API же вроде открытый? А лицензионность можно предоставить на усмотрение юзеров, как с теми же блобами видеокарточными. Собственно, с хромиумом тоже плагин не поставляется, его приходится выковыривать из хрома и пакетировать.

Вот они и аргументируют ненужность PPAPI тем, что плагин для него достать никак нельзя, кроме как хитрым расковыриванием хрома. Мол, зачем нам тратить силы на то, что официально работать не будет.

risenshnobel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от risenshnobel

Официально - нет

Официально и виртуалбокс с усб2 нельзя, и обычный флэш NAPI нельзя, и бловы невидиевские и атишные нельзя. Но в позу стали только эти упорыши.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Сдаётся мне, как только появится второй браузер, умеющий PPAPI, у Adobe на сайте появится скачиваемый файл.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Формально да. Но пока что с chromium'ом нужны шаманства для запуска. Недостаточно просто положить плагин в определённую директорию.

i-rinat ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.