LINUX.ORG.RU

Какую архитектуру установить на процессор AMD: i386 или amd64?

 , , ,


0

0

Как бы ответ очевиден!!! Раз проц AMD то и ставить нужно AMD!!! Но хотелось бы услышать мнения людей, которые более детально интересовались тонкостями данного вопроса;-)

В общем суть проблемы: возможно ли на процессор AMD поставить 32-хбитную систему? Оперативы все равно всего 2 Гб! И какие возможны проблемы или подводные камни? Насколько сильно заметно возможно падение производительности?

Все равно тот же самый wine тянет пакеты архитектуры i386! Смысл мне тянуть лишние зависимости и гонять x64?

★★★

Раз проц AMD то и ставить нужно AMD!!!

x64

разбил_себе_лицо_в_яростном_фейспалме.mkv.tar.bz2

daemonpnz ★★★★★
()

Архитектура называется amd64 просто в силу традиции. Плюсы и минусы 64-битной системы относятся и к штеуду и к амд абсолютно одинаково.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

=)

Счас осуществим переход на троичную логику...

Предлагаю архитектуры на выбор: arm, hppa или powerpc. Недорого. Арсен.

daemonpnz ★★★★★
()

Максимум i486, всё остальное недостаточно стабильно и не несёт в себе пользы в реальных юз-кейсах.

anonymous
()

В твоём случае – без особой разницы.

amd64 - это то же самое, что и x86_64, и такая ОС будет работать даже на интеле, лишь бы используемая модель процессора поддерживала 64-битные инструкции. i386-ОС (они же x86-ОС), которые делались как бы под интеловские процессоры, будут работать и на процессорах AMD.

xenith
()

Рекомендую посетить третью сверху прикреплённую тему в этом разделе.

xenith
()

Вот браузеры прожорливые нонче шибко ( Самому пришлось с тремя гигами ОЗУ ноута перейти на i386 c amd64, увы

И да, процы от Amd лучше отзывчивы на 64 бит, а вот Intel g1610 как-то заметнее более тугой на 64 разрядном дебе, чем на 32 битах и той же версии софта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще ... можно поставить 64-х битное ядро в i386 систему и снять ограничение на память, но ... тады перестанут собираться некотрые модули для ядра и устанавливаться дрова fglrx, например. А на системе под 64 бит фиг найти работающие дрова для старых цацок под ndiswrapper + wlan, а опенсорсное кривое и дюже трахливое. Во всем есть своя прелесть ))

anonymous
()

Поставь обе. Какие проблемы, зачем себя ограничивать?.. Хомяк подключи один и тот же. При загрузке будешь выбирать, какая система тебе сегодня больше нравится.

justAmoment ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nerd512

linux - немного, даже если это убунта, а вот браузеры ещё как

lazyklimm ★★★★★
()

возможно ли на процессор AMD поставить 32-хбитную систему? Оперативы все равно всего 2 Гб!

Вам бы помогло x32 ABI, но оно ещё не до конца разработано (поддержка в ядре уже есть, а вот дистрибутивы с ним ещё не собираются).

AITap ★★★★★
()

Любую.
// тред не читал.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vxzvxz

а дрова на радеонку нормально встанут?

Ignatov ★★★
() автор топика

тонкостями данного вопроса;-)
Оперативы все равно всего 2 Гб

толстота.jpg

parrto
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.