Нормально ли что Plasma крашится из-за плазмоида.

Не нормально. Это всё равно что если бы какой-то кривой скрипт на сайте ронял бы браузер. Так что это security issue. Так и передай им. За одно скажи им пусть скринлокеры исправят, дятлы. Багрепорты давно висят.

DE это не ОС, плазмоид в гостевой песочнице не запустишь, сноси говноплазмоид

Это реально бесит, они действительно должны исправить, но так получилось, что вся суть KDE4 - это восстановление функционала KDE3. Боюсь, что KDE5 будет пытаться восстановить функционал четверокед. Боженьки милостивые

Плазма не падает же.

это поведение вызывает один плазмоид.

Что за виджет?

ты не указал версию кде и дистрибутив

Что за виджет?

Вот этот

Для !Ъ это указано по ссылке на багрепорт.

К сожалению это нормально. Связано с архитектурой плазмы. Все плазмоиды в одном процессе. Вроде обещали подвижки в сторону от этого во второй ветке. Пока что ждем Plasma Framework 2 (или как там ее) и отказываемся от проблемных плазмоидов.

Сам стал ловить краши при каждом логауте после обновления на 4.10.1. На чистом профиле KDE не падает...

Во-первых, для кнопок выключения на панели есть стандартный плазмоид, он ровно сделан и плазму не роняет.

Во-вторых, тему изолирования плазмоидов от плазмы и друг от друга сто раз обсуждали, даже сами разрабы КДЕ. Жди Plasma 2 в составе KDE5, там такое изолирование обещали запилить.

Нет, ни разу и это вроде как поправят в пятых кедах. Во всяком случае там плазмойды вроде будут на QtQuick.

Вот если бы ядро крашилось и вешало комп, а это было бы из-за какого-то /bin/cat , то это как-то не совсем нормально, так?

Модуль ядра может легко уронить ядро. Это проблема ядра или проблема модуля?

Я не в курсе, как устроена плазма кдешная, но если плазмоиды представляют собой загружаемые библиотеки, то любой из них сможет уронить хост-процесс.

Плазма вполне может падать из-за поделок быдлокодеров. Это не проблема плазмы.

Плазма не падает же.

Петросян

Во-первых, для кнопок выключения на панели есть стандартный плазмоид, он ровно сделан и плазму не роняет.

Сделай, пожалуйста, с ним так, чтобы рядом было 3 кнопки: shutdown, reboot, logout. У создателей этого виджета как-то мозги странно устроены.

Галюны что ли лезут? Где я такое писал?

Ну тогда уплетай глючное дерьмо, делов-то.

Галюны что ли лезут? Где я такое писал?

Сорри, не тебе.

Плазма вполне может падать из-за поделок быдлокодеров. Это не проблема плазмы.

Это проблемы быдлокодеров, которые спроектировали плазму.

Раньше меня дико бесило, что какой-то креш происходит при выключении и я даже не успеваю сохранить его, чтобы отправить как багрепорт.

Теперь я это могу сделать, что помогает разработчикам починить плазмоид и, тем самым, помочь мне.

В противном случае отловить такие баги становится очень сложно.

Только почму-то сама по себе она не падает. Со стандартными плазмойдами она тоже почему-то не падает.

Дизайн, в котором живучесть приложения который зависит от надежности стороннего кода - говно. Да, по этому определению дизайн любого монолитного ядра ОС - говно, но он по крайней мере объясним соображениями производительности и историей.

Нормально ли что Plasma крашится из-за плазмоида.

а сам-то как думаешь?
Конечно нормально, потому что КДЕшники должны страдать!!!

Нормально ли, что ядро выпадает в панику из-за модуля?

Оу, сейчас посмотрел — там нет перезагрузки… Если есть интерес — напиши в багзиллу с пометкой Wishlist.

Для современной плазмы это нормально. Ненормально пропускать запятые перед «что».