Потому что всегда наступает тот момент, когда тебе придется воткнуть его в венду.
А, мне это не грозит, у меня венды нет. Если с моего внешнего ext4 диска мне что-то на маке надо, то я втыкаю его в нетбук, и всё через ssh достаю. Из макинтоша на линукс тоже через ssh всё достаю.
У меня прочитается. Сей девайс куплен исключительно для использование на компутерах, к которым у меня есть доступ. Таскается строго по маршруту дом-работа-командировки.
Кто скажет? Чё ты глупости-то несёшь? Твой ответ ТСу
нет
дебильный до безобразия. Выбор файловой системы для внешнего диска, всё же особенностями использования этого диска должен диктоваться, и с этого надо начинать ответ.
Если ТС не обозначил сразу, для чего именно ему этот диск, то только такой дебил как ты не смог догадаться, что он для хранения фоточек/видосиков и прочей куйни, не?
Это спорно. Число пользователей * время существования у неё ооочень большое. Возможно, второе по величине после ext3.
Я практически уверен, что ты имел в виду reiserfs как альтернативу. У меня с ней есть небольшой опыт не только использования, но и ковыряния. И я вижу «большой» её недостаток (IMHO): месиво в коде и сильно отличный стиль. Код ext4 гораздо аккуратнее оформлен, он соответствует общим соглашениям о коде, что как результат даёт большее число людей, готовых разбираться в проблемах ext4, как только они возникают. А не один-два человека для reiserfs.
Тем не менее, я пользуюсь reiserfs, потому как знаю её слабые стороны и знаю как их обойти. Для внешнего жёсткого диска я всё же выбрал ext4.
Если у тебя нет нигде виндов и нет друзей, то наверное можно и в ext4. Хотя если переносной - всё равно когда-нибудь перенесётся туда, где будут только винды или макось.
100Мб раздел на FAT32 где есть дрова под ext для винды <...> Остальное под нормальные ФС ext 3/4
Если внешний диск подключается к USB, то, при случае, винда увидит на нем несколько разделов? Imho, на флешке видит только первый. Ладно на днях сам проверю.