Объясните толком

Как я понимаю - настильное указание начала старта ввода команды, и после, её ключей.

Хотя немного не так, судя с мана. Нужно разобрать на примере :)

clik
Вот тут удачно объяснили.
В англицком разбираешься, или отзеркалить пример?
ЗЫ: я вспомнил где я пользовал этот эвал, аж стыдно стало что забыл про это.

Эта команда возвращает зхначение значения переменной. Например:

a=5
b=a
c='$'$b
echo $c

выведет $a, но

a=5
b=a
eval c='$'$b
echo $c

выведет 5

И всё? В ABSG травили что-то ещё.

отзеркалить пример?

Будь добр, если не сложно.

Ну, Kindly_Cat, это уже по сути сделал, но немного сумбурно.
Проведу пошагово:

# объявим x
x=sometext

# дальше мы объявляем "z"
z='$'$x

# присваиваем к ней знак "$" и переменную "$x"
# т.е. интерпретатор это будет видеть как "z='$sometext'"
# проверяем на деле и видим именно это
echo $z
выхлоп> $sometext

# теперь если сделать это же присвоение через eval
eval z='$'$x

# то всё что будет дальше интерпретатор увидит уже с знанием того, что необходимо "выполнить" всё что за эвалом
# и на деле он сначала преобразует до "z='$sometext'", а потом обнаружив "$sometext" попытается и её преобразовать как переменную
# но поскольку у нас нет объявленного "sometext" - z будет пуста; проверим:
echo $z
выхлоп> 

# теперь объявим "sometext" и повторим присвоение к z
sometext='foobar';
eval z='$'$x;
echo $z
выхлоп> foobar

А вот если «где это можно использовать на деле» - это хороший метод что бы объединять скрипты, так сказать.
Есть у тебя скрипт test_1.sh

#!/bin/bash
funcion testfunc(){
    echo "sometext"
}

#!/bin/bash
eval "$(cat ./test_1.sh)"
# и теперь в test_2 ты можешь вызывать testfunc (по сути эвал переинтерпритировал весь test_1 для test_2
testfunc;
выхлоп> sometext

А вот если «где это можно использовать на деле» - это хороший метод что бы объединять скрипты, так сказать.

чем это лучше, чем "." ?

Спасибо, теперь понял. Очень доходчиво, спасибо.

Не понял вопроса. Или не обладаю нужными знаниям, что бы его понять. Более раскрыто, пожалуйста.

Та нету за что. Сам вспомнил, а это дело полезное :)

Не понял вопроса. Или не обладаю нужными знаниям, что бы его понять. Более раскрыто, пожалуйста.

Он имеет ввиду: чем это eval «$(cat ./test_1.sh)» лучше обычной source ./test_1.sh или . ./test_1.sh

cmd=«do smtng»
$cmd

Error: unknown command 'do smtng'

eval $cmd

'do' 'smtng' - ok dude. you d'boss

source переопределит BASH_SOURCE, BASH_LINENO и FUNCNAME в рамках этого скрипта, а eval оставит оригинальные

Не лучше, оно просто для разных вещей. Я eval, к примеру, юзал для указания в общем конфиге команды для запуска после применения настроек веб-интерфейса, а source для загрузки этого конфига

В конфиге было как-то так:

#config

postrun='/etc/init.d/service reload'
postrun_hard='/etc/init.d/service restart'

А в скрипте-обработчике как-то так:

source $service/config.sh

...

if [ "$act" == 'apply' ]; then
  eval $postrun
elif [ "$act" == 'restart' ]; then
  eval $postrun_hard
fi

Но стоит заметить что это палка о двух концах.
eval переинтерпретирует, но не позволит передвать функциям данные, если мне не изменяет память, а вот source - это делать позволяет.

Ладно, а чем eval $VAR лучше тупо ${VAR} ?

Я, если есть необходимость подставить содержимое переменной в качестве команды, делаю тупо подстановку. Брат жив, об evel даже не знал.

Короче, как я понял не зря в ABS Guide не рекомендуют его использовать.

Ладно, а чем eval $VAR лучше тупо ${VAR} ?

Далеко не везде брат останется живым.
С ssh'ем твой вариант не прокатит, в скрипте.

Как правильно заметил сэр derlafff - всему есть своё назначение.
Если важен оригинальный $BASH_SOURCE, и нет необходимости передавать вливаемому куску внутренние данные - эвал тут самое оно.
В остальных случаях - остальные варианты.

bash must die

Что что, простите? :)
Это вас нужно забанить, а не баш закапывать.

ну, я немного соврал. у меня zsh :)

вообще получается тот же eval, только так он как-то красивее и яснее оформлен

я немного соврал

Скорее дезинформировал :)

не, соврал :) специально заменил % на $ и zsh на bash, думая, что поведение в них одинаковое

Ладно, всем спасибо, буду заниматься любовью с getopts.

Код:

#!/bin/sh

cmd='echo ${var}'
var=6

printf "cmd \`\`${cmd}'' prints "
eval ${cmd}

Результат:

$ ./test.sh
cmd ``echo ${var}'' prints 6

Вопросы?