sed удаление всего, что не соответствует маске

find -iname «*.jpg»

не?

echo $SHELL

bash

Но фокус в xpg_echo, включение которой делает ненужным использование -e в echo.

alias echo=«echo -e»?

Вы вогнали меня в ступор, от того, насколько я затупил.
Мерси.

Нафига, если предусмотрена опция специально для этого?

Странно, но у меня он таким образом делает что-то не то.
т.е. возвращает ничего ( find ~/dirname | sed '/[^jpg]/d' )

sed '/[^jpg]/d'

Это удалит строки, которые содержат символы, кроме j, p и g, и оставит строки, полностью состоящие из символов j, p и g.

Понятия, на будущее, ради: а как тогда быть, в случае сэда, что бы он таки сделал, что хотелось бы (мне)?

sed '/[^jpg]/d'

Это удалит строки, которые содержат символы, кроме j, p и g, и оставит строки, полностью состоящие из символов j, p и g.

это относится только к первому найденному символу. Грубо говоря, sed ищет символ, любой, кроме j, p, g, и найдя его удаляет всё.

grep -EHnr «echo» /etc/init.d|grep '\\'?

а как тогда быть, в случае сэда, что бы он таки сделал, что хотелось бы (мне)?

http://drbatty.ru/sed/index.html

долго рассказывать... но я записал.

А, да. В BRE и ERE ведь нельзя исключить последовательность символов?

в указанной папке, для получения итогового списка в виде выхлопа.

Список получаю просто find'ом, и хочу удалить из списка всё - что не имеет файла, что удовлетворяет маску (к примеру в списке хочу видеть только пути к *.jpg).

ищи jpg, а потом отрезай имена файлов. найдёшь пути.

В BRE и ERE ведь нельзя исключить последовательность символов?

нет.

У меня для тебя плохие новости. Конечно не слишком, но всё же.

Так уже и сделал, по совету первого ответившего господина.
Задача именно с сэдом теперь носит исключительно образовательный характер, что бы избегать таких глупых вопросов, в дальнейшем.

Эм?

Это удалит строки, которые содержат символы, кроме j, p и g, и оставит строки, полностью состоящие из символов j, p и g.

это относится только к первому найденному символу. Грубо говоря, sed ищет символ, любой, кроме j, p, g, и найдя его удаляет всё.

Это одно и то же, разве нет? Понятно, что искать будет до первого символа, потому что регулярка удовлетворяет одному символу.

ищи jpg, а потом отрезай имена файлов. найдёшь пути.

Зачем отрезать? Сразу пути выводи
find . -type f -name '*.jpg' -printf «%h\n»

echo -e /dev/random\\n/dev/urandom | cpio -pdL --quiet . 2>/dev/null || true

Ну я догадался, что тебе не нравится эта строка. А что конкретно с ней не так? На всякий случай уточню, что выполняется она не в bash.

head -n1 /etc/init.d/postfix

> head -n1 /etc/init.d/postfix
#!/bin/sh -e

Специально для анабиозников сообщаю, что последние башизмы из инит-скриптов в Debian выпилили довольно давно. А именно с тех пор, как /bin/sh стал указывать на /bin/dash.

Верно, я и забыл, что ты слоооу.

ссылку я дал. есть множество подходов к этой проблеме, в данном случае и проблемы такой нет.

Это одно и то же, разве нет?

в принципе да.

ну это не спортивно.