LINUX.ORG.RU

Язык программирования D

 ,


1

2

http://www.books.ru/books/yazyk-programmirovaniya-d-827252/?show=1

Вышел перевод книги Александреску «The D Programming Language», который, надеюсь, послужит популяризации языка в Этой Стране. Кто-нибудь уже читал? Как качество издания/перевода?

★★★★★

Вышел перевод книги Александреску «The D Programming Language»

Ждём, когда книгу о D напишет Павловская.

harper ()
Ответ на: комментарий от harper

А кто она такая то Павловская? Надеюсь не аналог Донцовой?

DrF ()
Ответ на: комментарий от vvviperrr

по D2

А как так получилось? Книга ведь пару лет назад вышла — неужели с тех пор D2 ничуть не поменялся?

metar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vvviperrr

Видимо я мысль уловил. А как имя ее? А то по фамилии трудно нагуглить, хотелось бы ознакомиться с ее эээ... скажем так произведениями.

DrF ()
Ответ на: комментарий от DrF

А кто она такая то Павловская? Надеюсь не аналог Донцовой?

Александреску пишет попсу для западных читателей, Павловская — для русскоязычных.

harper ()
Ответ на: комментарий от DrF

Видимо я мысль уловил. А как имя ее? А то по фамилии трудно нагуглить, хотелось бы ознакомиться с ее эээ... скажем так произведениями.

Паскаль. Программирование на языке высокого уровня.

C/C++. Программирование на языке высокого уровня.

С/С++. Структурное программирование: Практикум.

C++. Объектно-ориентированное программирование: Практикум.

C#. Программирование на языке высокого уровня.

harper ()
Ответ на: комментарий от harper

фига се сравнение. modern c++ design попса?)) да и книг то я у него больше не припомню

vvviperrr ★★★★★ ()

который, надеюсь, послужит популяризации языка в Этой Стране.

Тому языку уже ничего не поможет.

baverman ★★★ ()

Общее впечатление от языка — недоделанная недоделка.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от harper

Попсовые книги по попсовым языкам. Что не так?

Основная масса софта, которым ты пользуешься написана как раз на попсовых языках (С и С++ - самая попса в наше время). А почитаемая многими функциональщина дальше единичных проектов слабо продвигается.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vvviperrr

какая аргументированная позиция

Была бы у него аргументированная позиция, он бы ее озвучил. А пока это всего лишь ничем необоснованное высказывание. Собака лает, караван идет.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Общее впечатление от языка — недоделанная недоделка.

Двойное отрицание - т.е. все же получается годно?

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от m0rph

А почитаемая многими функциональщина дальше единичных проектов слабо продвигается.

И правильно. Функциональщина не нужна.

harper ()

послужит популяризации языка в Этой Стране

не взлетит

gensym ★★ ()

Вышел перевод книги Александреску

переводы не нужны

gensym ★★ ()

А оно вообще ещё живое? И как там, gdc пилят или до сих пор только dmd юзабелегн?

ЗЫ QtD похоже сдох (

erfea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vvviperrr

пилят, хотя я dmd юзаю

это хорошо, может таки полетит когда-нибудь

уже год как не коммитили. может еще очухается

А вот это печально...

erfea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от m0rph

А в embedded? C юзается, а ЕC++ сдох ещё 10 лет тому назад.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

А в embedded? C юзается, а ЕC++ сдох ещё 10 лет тому назад.

С++ для встраиваемых устройств на базе простейших МК без ОС - это вообще клинический идиотизм, т.к. там недоступно даже 10% возможностей плюсов. А вот если используется нечто посерьезнее и имеется ОС, то там возможен любой зоопарк. C, C++, Java и т.д.

m0rph ★★★★★ ()

Кто нибудь кто купил, может отсканируете? :)

x-code ()
Ответ на: комментарий от x-code

я купил. язык интересный (после плюсов то), перевод хороший. отсканировать не смогу. советую приобрести)

vvviperrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от O02eg

обрати внимание на пункт Compile time execution of functions. имхо просто киллер фича.

vvviperrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vvviperrr

Да у меня есть на английском в электронном виде... думаю что на английском и буду читать, дочитаю про Go книжку и возьмусь за D. Но для коллекции все равно хочется скан на русском.

x-code ()
Ответ на: комментарий от Hertz

А что нужно? Процедурщина с ооп?

Вы ничего не понимаете в ЯП. Ну кто смотрит на парадигмы? Главное же, чтобы бы не был мейнстримом.

devpony ()
Ответ на: комментарий от Xroft

Официальный русский сайт языка программирования D http://dlang.ru/

Server Error in '/' Application.

...

Exception Details: System.InvalidOperationException: Sequence contains no elements

...

Version Information: Microsoft .NET Framework Version:4.0.30319; ASP.NET Version:4.0.30319.272

Вместо тысячи слов.

devpony ()
Ответ на: комментарий от bhfq

Спрашивай того школьника, кто это натворил. Ссылку выше по треду дал именно он, я гарантирую.

devpony ()

Переводы не нужны нормальным людям. Потребители переводов не нужны абсолютно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

メタプログラミング とはプログラミング技法の一種で、ロジックを直接コーディングするのではなく、あるパターンをもったロジックを生成する高位ロジックによってプログラミングを行う方法、またその高位ロジックを定義する方法のこと。

anonymous ()

Зачем писать с прописной буквы «Эта Страна»? Это какой-то стеб? Ввиду различных особенностей русского языка, выглядит нелепо.

quowah ()
Ответ на: комментарий от anonymous

メタプログラミング とはプログラミング技法の一種で、ロジックを直接コーディングするのではなく、あるパターンをもったロジックを生成する高位ロジックによってプログラミングを行う方法、またその高位ロジックを定義する方法のこと。

Язык программирования D (комментарий)

quowah ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И много полезного написано азиаццкими каракулями? Ни хера полезного. Все полезное на английском, латыни, французском и немецком.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.