LINUX.ORG.RU

Теоритический вопрос для любителей мозги поразмять


0

1

Всем привет!

Нужно победить в споре.

Есть сеть 10.2.220.0/23 и два сервера на Suse Enterprise. На первый сервер (сервер приложений) расположен на одной площадке и второй сервер (База Данных) на другой площадке. Сетевики постоянно перезагружают маршрутизатор и соединение рвется, а сервер приложения восстанавливать соединение с БД не умеет. Я передложил засунуть сервера в один свич, так как сеть очень большая и черт его знает, что они там перегружают. Но коллеги утверждают, что даже если эти два сервера будут в одном свиче, а в сетевых настройках будет указан один маршрутизатор (10.2.220.1) и его перезагрузить то соединение порвется. Так ли это? Если кто то может присласть ссылку на авторитетный источник подтвержающий это буду очень пизнателен.

★

на серверах обычно по два сетевых адаптера,
соедините кроссовым патчкордом.

anonymous2 ★★★★★
()

как уже сказали - скоммутировать сервера напрямую(обычным патчкордом) и настроить роуты

dreamer ★★★★★
()

зависит от устройства роутера.

есть роутеры, в которых рядом стоящие разъёмы выполняют роль свитча, а есть, в которых каждый разъём работает как отдельный интерфейс.

по сути то, ошибка возникнет тогда, когда соединение будет оборвано роутером, или будет превышен интервал ожидания.

AGUtilities ★★★
()

Но коллеги утверждают, что даже если эти два сервера будут в одном свиче, а в сетевых настройках будет указан один маршрутизатор (10.2.220.1) и его перезагрузить то соединение порвется.

С чего это вдруг? Если они в одной физической сети, маршрутизатор им не нужен.

Так ли это?

Нет.

ссылку на авторитетный источник

http://ru.wikipedia.org/wiki/ARP

Ну и mtr/tracepath

power ★
()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

Вопрос не втом что делать, а будет ли работать мое предложение.

osipen ★
() автор топика

Есть сеть 10.2.220.0/23 и два сервера на Suse Enterprise. На первый сервер (сервер приложений) расположен на одной площадке и второй сервер (База Данных) на другой площадке.

Эмм... Позвольте, но если сеть одна - то при чём тут маршрутизатор? Или через него проходит канал L2, который связывает площадки? Если так - то зачем это сделано?

Так что для начала неплохо бы вывод ifconfig с обоих серверов в чести их IP-адресов - а потом уже думать.

Cyril ★★
()

Это с какого перепугу порвется соединение внутри одной подсети при ребуте маршрутизатора? Или у вас есть любители ректальных методов и сервера соединяются через австралийскую проксю?

Маршрутизатор нужен для того, чтобы переправлять пакеты из подсети А во все внешние подсети, а для локального доступа он нафиг не нужен ;) Если это утверждение вызывает жуткий батхерт у специалистов, то пускай они найдут маршрутизатор в обычной одноранговой сети системы кампутер-кампутер, которые соединены обычным патч-кордом.

aleks13 ★
()

Безумные умения в Krita

Я правильно представил себе сеть ТС? Если да, то совершенно очевидно, что его решение поможет, так как физическое соединение между серверами сохранится, адреса они не сбросят и продолжат общаться.

anonymous
()

коллеги утверждают, что даже если эти два сервера будут в одном свиче, а в сетевых настройках будет указан один маршрутизатор (10.2.220.1) и его перезагрузить то соединение порвется. Так ли это?

Нет, не так. Должно работать. Если только не нахимичили еще чего-то.

Вообще на такие случаи можно использовать резервирование маршрутизаторов или другие отказоустойчивые решения.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.