Какой выпуск Дебиана лучше с точки зрения производительности?

стейбл

тестинг

А чего не голосованием как всегда?

Сбєйбл конечно

</thread>

Любой.

Stable. Там хотя бы нету третьегнома.

олдстейбл
инфа сотыга

Когда как.

Угу, тогда уж Debian Potato или Debian Hamm, а то вообще Debian buzz.

А вообще производительность можно понять по разному, если по потреблению ресурсов, как таковых, память, дисковое пространство, то чем «древнее» дистрибутив тем меньшее будет потребление ресурсов, если рассматривать с точки зрения скорости выполнения задач (программ) и их оптимизации под современные технологии (процессоры), sse2, sse3, многопоточность (threads), x86_64 - то лучше, конечно, более свежий релиз, в нём программы более новые, в них больше функционала и лучше оптимизация код под современное «железо».

Хотя чем выше функционал - тем сложнее код и его труднее поддерживать, повышается потребление памяти и требований к вычислительной мощности процессора, хотя сейчас, что память достаточно дёшева, по сути стоит копейки, что процессоры достаточно производительные, 4-х ядерный процессор почти повсеместно встречается на домашних компьютерах.

Так что самый производительным будет самым новый релиз, если, конечно, не Debia Sid (Unstable), то Debian Testing уж точно.

Можно конечно про Debian Experimental поговорить, но здесь уже можно на «баги» нарваться.