LINUX.ORG.RU
Форум — General  

mdadm создание RAID1 на Slackware


0

1

В общем столкнулся с проблемой при создании софтверного RAID1. Всё делал как описано тут http://xeim.blogspot.com всё проходит ровно и красиво до момента установки lilo. Выскакивает ошибка (матюкается на lilo.conf) Игнорирую и продолжаю установку. Затем пегружаюсь, монтирую корневой раздел, у меня md0

mount /dev/md0 /mnt
mount -o bind /dev /mnt/dev
mount -o bind /proc/mnt/proc
chroot /mnt


правлю /etc/lilo.conf вот кусок


boot = /dev/md0
raid-extra-boot=mbr
image = /boot/vmlinuz
root = /dev/md0
label = Linux-raid1
read-only

Затем выполняю lilo -r /mnt/md0, в ответ получаю вот эту хрень
inconsistent RAID version information on /dev/md0 (RV=0.90 GAI=1.2)

Что за трабл такой? Гугл молчит! Кто нибудь сталкивался?

← ждущий режим
Переименование файла. →

Загрузчики «умеют» грузиться толко с массивов с metadata=0.90, а у вас используется metadata=1.2, при создании raid массива указывайте: 

mdadm --create /dev/md0 --level=X --metadata=0.90 ****

Это нужно только для раздела с загрузчиком.

kostik87 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostik87

Забыл сказать, metadata=0.90 указывал для всех разделов! Может это было необходимо, как вы пишете только для загрузочного? Создавал массив так: 

mdadm --create /dev/md0 --level 1 --raid-devices 2 /dev/sda1 /dev/sdb1 --metadata=0.90 
mdadm --create /dev/md1 --level 1 --raid-devices 2 /dev/sda5 /dev/sdb5 --metadata=0.90 
mdadm --create /dev/md2 --level 1 --raid-devices 2 /dev/sda6 /dev/sdb6 --metadata=0.90

Humaxoid ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kostik87

>> Загрузчики «умеют» грузиться толко с массивов с metadata=0.90

Не только. Во-первых, если массив именно на разделах, а загрузчик в MBR, то формат может быть любым. Во-вторых, даже если массив собран из целых дисков, то помимо 0.90 можно использовать 1.0.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF 
root@slax:# mdadm -D /dev/md0
mdadm: md device /dev/md0 does not appear to be active.

Хе-хе..не определяется. Типа не активный. Почему?

Для эксперимента смотрим другой (md1) раздел 

root@slax:# mdadm -D /dev/md1
/dev/md1:
        Version : 00.90.03
  Creation Time : Tue Nov  8 19:05:20 2011
     Raid Level : raid1
     Array Size : 364257664 (347.38 GiB 373.00 GB)
  Used Dev Size : 364257664 (347.38 GiB 373.00 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 2
Preferred Minor : 1
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Fri Nov 11 02:17:37 2011
          State : clean
 Active Devices : 2
Working Devices : 2
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

           UUID : 86072f00:b8279c63:208cdb8d:9e23b04b
         Events : 0.20

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8        5        0      active sync   /dev/sda5
       1       8       21        1      active sync   /dev/sdb5
Тут вроде нормально!

И еще на всякий случай, для общей картины выкладываю таблицу разделов 

root@slax:# fdisk -l

Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x4dab0ce5

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1        3647    29294496   fd  Linux raid autodetect
/dev/sda2            3648        4255     4883760   82  Linux swap
/dev/sda3            4256       60789   454109355    5  Extended
/dev/sda5            4256       49603   364257778+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sda6           49604       60789    89851513+  fd  Linux raid autodetect

Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x12ebe24c

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1   *           1        3647    29294496   fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb2            3648        4255     4883760   82  Linux swap
/dev/sdb3            4256       60789   454109355    5  Extended
/dev/sdb5            4256       49603   364257778+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb6           49604       60789    89851513+  fd  Linux raid autodetect

Humaxoid ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Humaxoid

Проблема разрешилась. Всем спасибо!

Humaxoid ★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← ждущий режим
General
Переименование файла. →