Стандартная директория locale и непонятно зачем созданная еще local.

А не симлинк ли это? Может для простоты сделали отдельный каталог для текущей конфигурации?

local - это не locale без последней буквы, это то, с чем система работает, если не найдет ничего другого. Подкаталоги /usr в очень некоторых случаях можно монтировать по сети, а /usr/local всегда на локальной машине.

anonymous не совсем понял. в /usr есть своя local. Речь идет о /usr/openwin/lib/locale; /usr/openwin/lib/local.

Это точно не симлинк. Есть вариант, что директорию local просто создали «рядом» со стандартной locale, чтобы туда разархивировать «другой» iso_8859_5 и потом подменить им стандартный, который находится в стандартной locale.

Может, какой софт криво собран был, с ошибочным путем?

Предположение что дефолтные шрифты софта запускаемого на данной Оси, не соответствуют шрифтам в данной локали. Поэтому директорию iso_8859_5 вероятно подменили. Чем бы сравнить обе директории?

man diff

или просто ls и сравнить даты и размеры файлов.

>local - это не locale без последней буквы, это то, с чем система работает, если не найдет ничего другого. Подкаталоги /usr в очень некоторых случаях можно монтировать по сети, а /usr/local всегда на локальной машине.

Т.е. вы хотите сказать, что в каталоге /usr/openwin/lib/local/iso_8859_5 лежат шрифты (специально положили), которые пользовательское приложение пользует если не находит нужные по: /usr/openwin/lib/X11/fonts и /usr/openwin/lib/locale/iso_8859_5???

Немного не доходит, можно по подробнее... :)