LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

не тулкитофобия, хочу без зависимостей от кед, а по поводу гнома, наверное, погорячился. Но всякие {g,d}conf'ы не нужны

Crow ()
Ответ на: комментарий от Crow

К сожалению, хорошая читалка это только okular. Пробовал и evince и apvlv у каждой есть свои недостатки. Особенно apvlv крайне плохо переваривает djvu. Так, что у меня kdelibs стоит только ради okular.

RCV ★★★★ ()

разве evince тянет много по зависимостям?

pyometra ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Crow

>Но всякие {g,d}conf'ы не нужны

evince 2.32 можно собрать без них.

fat_angel ★★★★★ ()

Это не юнихвейно.
А в чём вообще выигрыш от использования одного громоздкого инструмента вместо нескольких специализированных?

Bod ★★★★ ()

epdfview же!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Bod

Почему обязательно громоздкого?

Ибо тот же evince (2.32.0) я бы не назвал громоздким.

neocrust ★★★★★ ()

evince собирается без гнома, попробуй.

посмотри как вторую, так и третью версии

d ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.