LINUX.ORG.RU
Форум — General  

[broadcom]broadcom-wl vs. ndiswrapper

 


0

1 
08:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g LP-PHY (rev 01)

надоели падения wi-fi до перезагрузки ноутбука с драйвером broadcom-wl.
так и ниасилил собрать опенсорсный драйвер (а чем он лучше проприетарного, кроме того, что свободный?)
решил попробовать ndiswrapper.
вставил диск с драйверами от WinXP, который шел в комплекте с ноутом, хотя WinXP на нём не было. cabextract'ом извлек, ndiswrapper -i... установка завершена. появился интерфейс wlan1. 

[neko@gdetotut ~]$ iwconfig wlan1
wlan1     IEEE 802.11g  ESSID:"snoopnett"  
          Mode:Managed  Frequency:2.412 GHz  Access Point: 1C:AF:F7:96:B6:5F   
          Bit Rate=24 Mb/s   Tx-Power:30 dBm   
          RTS thr:2347 B   Fragment thr:2346 B   
          Power Management:off
          Link Quality:56/100  Signal level:-60 dBm  Noise level:-96 dBm
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0
мало того, что он показывает кучу доп. инфы, которую не показывал wl, так еще и позволяет сканировать\получать инфу не от рута. кроме того, реальная скорость приблизилась к десяти мегабитам (раньше — не больше четырёх).
в чём подвох? почему в мануалах рекомендую рассматривать ndis как вариант «когда ничего не работает»? чем он лучше\хуже других драйверов?

★★★★★

Последнее исправление: snoopcat (всего исправлений: 2)

у самого были похожие проблемы. из всех драйверов завелся только ndiswrapper, правда карточка у меня 14e4:4315

anonymous
()

>чем он лучше\хуже других драйверов?

https://fedoraproject.org/wiki/ForbiddenItems#NDISwrapper

Ну то есть используются виндовые блобы, которые могут уронить ядро, и которые скорее всего нельзя распронять, поэтому вкаропку не положишь. А так - качество виндовых драйверов вполне может быть и выше, чем у того же wl, который вообще непонятно что.

vga ★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

да, пробовал ставить из репозитариев и fwcutter'ом резать — один и тот же результат, интерфейс не появляется.

snoopcat ★★★★★
() автор топика

А вот это реально бесит в Убунте. Этому Броадкомовскому модулю 100 лет в обед (если не ошибаюсь, с 2006 года), а драйвера нормального в систему по-умолчанию впилить не могут.

И да, ни на 10.04 ни на 10.10 он не ставится (имею в виду и свободный и проприетарный драйвера, которые представляются на выбор) - вдает сообщение об ошибке.

P.S. Почему-то в Мандриве с этим драйвером нет проблем.

Trojan_Winlock
()

А не поделитесь секретом как вы его завели?

keeper_b ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General