На все про все есть только 500р - это вместе с инетом. Смотрю на винду -хватает за глаза. Смотрю на FreeBSD, Linux - это интернет со всеми вытекающими. Не то чтобы беден, но живу посредственно.
так тебе для сервера или для десктопа? еси для сервера то фрю, а для десктопа тебе винду милый мой ибо с таким менталитетом - тебе больше и не нужно :-)
Мужик, ты не слушай что выше написали.
Тут много разных жирных зажравшихся котов, которые забыли про бедность.
Странно, что они вообще линукс юзают, однако?
У меня знакомый бывший ярый линуксоид-бсдоид-соляроид как
разбогател так перешел полностью на Микрософт.
Теперь хвастает перед нами дорогим лицензионным софтом.
На несколько штук баксов накупился. Комфорт и удобства ценит
(типа туалет в доме, а не на улице). Надо сказать, однако,
что и разобрался с Юниксами и Виндовсами он хорошо, гребет
большие бабки-старушки с ламеров (а их очень много и они
богаты и по всему городу их тучи) за консультации.
А ламеры - не простые (Юниксоидные), а Виндовозные делают ему
основное доход. Так что он выкинул даже простых (Юниксоидных) клиентов. Авторитет завоевал.
Народ с деньгами к нему кланяется в низкий поклон, целют ручки
и в очередь к нему записывается.
А клиенты не простые, а дорогие - корпоративные!!!
Несут они ему яичко не простое, а золотое. Час консультаций - $50.
Он несколько раз окупил свои лицензионные программы и скупает
теперь электронную технику.
В основном, когда у него просят совета, он говорит: купите ту или иную
коммерческую програму для решения такой-то проблемы, а я типа
вам ее быстро поставлю и настрою. И он действительно это делает.
Программы от нескольких штук баксов до нескольких сотен тысяч баков.
Типа SAP/R3, Navision, 1C, Oracle, Lotus и т.д.
Входной билет к нему для клиента - это купленный лицензонный Виндовс.
То есть с теми кто понимает мораль что все продается и покупается
ему легче иметь дело и легче взять с них свои "кровные".
Чаевые и разные призовые получаются немалые.
НО ОН ВСЕ ЭТО ЗНАЕТ, ВЫУЧИЛ ЗА МНОГО ЛЕТ!!
Линукс это система для бедных в первую очередь. И нечего стесняться этого.
Тебе надо исходить из вопроса: с помошью какой ОС я должен побороть
свою бедность??? Вот в чем вопрос!!! Твои будущие дети не простят
тебе голод. Подумай об этом. Из этого исходи при выборе.
Послушай, мож кто-нибудь расскажет тут о том как он разбогател на Линуксе.
Может тот мужик понял откуда бабки идут и поэтому переключился на винду.
Я лично на Линуксе никак не разбогател, живу от зряплаты до зряплаты.
Юзаю Линукс для себя для экономии на ОСи.
Экономлю по большому счету копейки.
Друзей и родственников перевести на Линукс - не реально,
много раз думал об этом.
Вин98 для большинства смертных уже сложность.
Вижу как хорошо зарабатываю на программировании бухгалтерии в 1С.
Не знаю как подступиться.
Деньги, особенно большие, конечно, плохая вещь - они портят человека.
Но иногда они очень нужны, если учесть, что "иногда" для многих
означает "всегда".
<Спрашивающий анонимус>) Я не о перспективе того или иного софта. Если есть мозги (не знания? а способности и быстрое впитывание/реакция на впитывание)))) то по*** какая ось. Вот сижу я на фре. Красивая вещь. Работая в консоли действительно получаешь удовольствие в той мудрости с которой посылает тебя та или иная проблема в маны етс и это есть правильно и полезно. Но захотел я поставить OOffice и о чудо тянется порт. Гы! а оказываетси ему нужно одно другое третье...
ЦЕНА ВОПРОСА ГОСПОДА!!! челу, который может просто поставить M$ офис и делать работу. Я же не золоты книги в нем буду постить а надомную копеечную работу. Ну не гений я Б** как все тут и все. Так что лучше? тянуть офис со всеми вытекающими портами к нему или встать на колени перед мандрякой. Да она мне никаким боком не ус***сь. Либо чтото действительно стоящее как *BSD, либо на самотек но с эффектом - M$. Благо маркетинг))) У Билла развит и пиратских дисков на каждом углу до одного места. С другой стороны опять же OSS делает меня и на пользу! Не могу разобраться. Я не критикую ни OSS и M$. Я не могу разобраться. Что лучше? Через тернии но к звездам или "иная" мудрость. Не реакции прошу, но помощи(((
<Длинноответивший анонимус> для <Спрашивающего анонимуса>:
>"захотел я поставить OOffice и о чудо тянется порт."
С БСДями всегда так. Там у них на пару десятков гигов порты.
И многие пакеты взаимосвязаны.
Так что в любом случае качать не меньше чем в Линуксе, а даже больше,
и не гарантировано что будет работать. Я недавно зря качал Quake-2
для NetBSD - так и не пошла игра.
Линукс в этом плане гораздо удобнее и работает шустрее.
Как раз для таких дел (десктоповых) особенно лучше чем Фри.
Тем более там все есть заранее и подтесано.
Зря ты говоришь: "или встать на колени перед мандрякой".
Это ИМХО лучший в мире десктоповый дистр.
Насколько я понял тебе нужен ОО и мало денег на инет и еще
сомнения всякие там есть по поводу в какой оси жить.
Попроси кого-нидь из местного ЛУГа или у знакомых, где есть инет
пусть тебе скачают и запишу на СД. Есть уже собранные и
скомпилированные наборы:
-------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------
O P E N O F F I C E F R E E B S D
-------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------
Для БСД имеется только версия 1.1.0_1, а не 1.1.1 как для Linux, Solaris и Windows.
FreeBSD 5.2:
http://projects.imp.ch/openoffice/current/openoffice-1.1.0_1.tbz
New ! MD5 (en-openoffice-1.1.0_1) = 9bc71d85130dbc2f24bcac4124fb0212 (72.97 MB)
The packages have been built on FreeBSD 5.2 RELEASE. You need a recent world to run it.
GCC version 3.3.1 RELEASE [FreeBSD]
Дополнительно нужно скачать словари для английской версии:
==========================================================
(Не гарантировано конечно, но должны подойти,
мы меняли словари между Windows и Solaris - все работало OK)
> Что за ... C чего это вдруг? Что OO на BSD требует большего кол-ва
пакетов чем на Linux?
Я не говорил что именно ОО требует больше пакетов. Но в общем случае:
Да. Потому что в BSD все устанавливаются по минимуму.
> Ну это верно, гарантии дает толко M$. А в том случае без
необходимых девасов не обойтись.
Если Вы внимательно посмотрите содержимое каталога:
ftp://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/packages/1.6.2/i386/All/
то не увидете в нем пакета libtool-base-1.4.20010614nb16.tgz
который требуется для установки Quake и многих других программ.
Не аккуратно собрано дерево пакетов. В последствии я нашел
libtool-base-1.4.20010614nb16.tgz, но в другом месте.
Ваш ответ основан на чем-то другом (например, на идеалистическом подходе или теории), но не на практике.
Я бы еще много примеров привел из практики, но это глупый спор будет.
"Различия между теорией и практикой заключаются в том, что
различия между теорией и практикой в теории намного меньше, чем
различия между теорией и практикой на практике."
(Немецкий физик, не успевший при жизни поюзать Слаку)
По глупости обновил дерево портов. При попытке собрать XFree86-4-Server-snap тулкит запросил новый XFree86-4.3.99.15. Всего лишь небольшие изменения в версии. В 5.1, что у меня была, не хватало вообще этой папки (about XFree86-4-Server-snap) в дереве портов. MTU-шная 10 долларовая карточка на исходе. Как не хотел я юзать фрю, а так и не выйдет ни ее юзать ни Linux.
Уверен, что со всем тем дерьмом, что было у меня на винде, смог бы найти больше полезного в инете, чем тупо качать эти бревна.
Врубился я в одну простую вещь. OSS либо для богатых, либо для реальных кракеров инета. Это заколдованный круг. Есть инет - будет возможность для того чтобы достать инет. Нет инета - задохнешся. Потому что, чтобы сидеть на мопеде и реально юзать эти дистры бабла нужно немерянно.
Часто бываешь в церквях ?> Редко Много там эталонов видал?> Всего один. Некоторым модераторам лучше жевать чем отвечать на вопросы> Не возьмусь судить.
>Если $20/мес на инет с ночным доступом это немеряно, то конечно.
Это у меня (плачу $30 за 700-800 КБ/с по Латвии, 60-110 КБ/с на загран) и у тебя так, а есть люди, у которых в дома которых никто ничего и не собирается проводить, на модемах оттого и сидят, сам таких знаю и не мало.
> Это у меня (плачу $30 за 700-800 КБ/с по Латвии, 60-110 КБ/с на загран) и у тебя так
Ты не понял :) Я плачу $20 за модемный доступ с 2 до 9 каждый день + 40 часов дневных в месяц + $0.5/час дневных за превышение этих 40. Я, правда, обхожусь без превышения и мне хватает $20/мес.
Бедный ты человек, даже в инете не посидеть. :( А я тут новую федору поставлю часов через 8 после её выхода, если, конечно, не провороню этот момент, а также если все не кинутся скачивать её, после чего скорость будет раз в пять медленнее (подскажите чего-нибудь из софта (желательно линухового), чем можно качать один файл с нескольких зеркал). :)