Массив в баше

А заюзать

(ls-1)

не получится? там еденица, а не эль.

Не. Там же массив уже. Так не получается. Т.е.
m=$(ls) - это массив. Его можно так юзать
# m=$(ls); for i in $m; do echo $i; done
Вот думаю как без sed'а вывести не в одной строке.

Вах! Вот как можно.
printf "%s\n" $m

Какой я хитрый.
Чтобы каждый раз не выполнять какую-то тяжелую команду ее надо сохранять в переменную. Например.
m=$(find -type f -name \*.cpp)
Теперь можно каждый раз не делать поиск, а юзать эту переменную.
Например можно найти все файлы в которых нет строчки stdafx.
$diff <(grep -i "stdafx" $m | cut -f1 -d':') <(print "%s\n" $m)

for i in $m; do echo $i; done

Почему вы называете массивом текстовую строку?

Чего вы все так боитесь делать временные файлы?
С ними все упрощается на порядок.
Жалко диск дергать? есть tmpfs

> m=$(ls)
Это не массив

Вот массив
m=(`ls`)

$ echo ${#m}
10

$ echo ${m[4]}
file4.txt

От незнания. Малограмотный я.

Теперь ясно.
/me Пошел читать книжки.

Тоже вариант. Буду иметь ввиду.

А это
m=($(ls))
тоже массив?

Да, это тоже массив. И помните, что в именах файлов бывают пробелы и прочие символы.

> m=$(ls)
> Ежели написать
> echo $m
> Надо сделать так чтобы каждый элемент был на новой строке.

В кавычки возьми.

>for i in $m; do echo $i; done

Не покатит, если в строках пробелы.

А как это понимать? Т.е. есть ли какая-то сиситема, или так принято?

Почему именно так - не знаю, просто если не берешь выражение / переменную в кавычки, то спецсимволы (в данном случае \n) игнорируются.