Round 3. Fight.

> Установил оперу, показалось,что она побыстрее работает чем Firefox 3.5!

я тоже в шоке от скорости оперы 3.5

☺

Firefox не нужен. // К.О.

>показалось,что она побыстрее работает

Крестился?)
Чем измерял?)

это несомненно очень важно

Зрительные ощущения что OPERA 9.64 работает быстрее.

продолжайте, я вас слушаю

Запускал http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action

Результат:

Epiphany 1284

Firefox 1013

Opera 701

Тогда и юзай оперу :)

Сам юзаю фф 3.0 из-за огромных возможностей, предоставляемых плагинами. Под 3.5 эти плагины практически отсутствуют, посему он не конкурент тройке. 3.5 - это просто just one simple browser, умеющий только тупо отображать странички, и поэтому стоит на одном уровне с оперой, сафари и хромом. Так что - кто быстрее, тот и выиграл.

> Зрительные ощущения что OPERA 9.64 работает быстрее.

и что? на 128 мб рам она вообще не оставляет шансов ff. А оперой 6.05 я пользовался, по-моему, на 32 mb ram и было нормально. И что? причём тут лор, линукс и конкретно мы с товарищами?

если завтра появится топик "когда я нажимаю выключатель - свет включается" - я не удивлюсь. на ЭТОМ ЛОРЕ я уже ничему не удивляюсь, ни 99% виндоюзеров, которые превратили лор в уютненькую гыгышечку, ни недозрелости троллей, ни чему-то ещё.

Ты ненормальный, мне обычно бабы кажутся, а не всякие браузеры.

Shiretoko 3.5 1529 Points
Rendering 1837
Social networking 1905
Complex graphics 3741
Data 1919
DOM operations 1566
Text parsing 796

При чем тут бабы (бабы на других форумах), тестирование показывает что он быстрее.

Gooddy, осторожней, помрут ведь от зависти.. Кто тогда оперерцев смешить будет? :)

А тестирование на мелкософтком показывает что такого браузера как опера вовсе не существует, завязывай ты с этим.

на троллей попрошу не наезжать

http://pic.ipicture.ru/uploads/090705/l2VH0OaXmV.png

"Let's get ready to rumble!" <c>

> Firefox не нужен.

опера - такое же тормозилово, как и фокс