LINUX.ORG.RU

та шо це шо це одна хуйня

anonymous
()

Window Maker

Window Maker

Window Maker

Window Maker

Window Maker

anonymous
()

KDE однозначно

anonymous
()

>Не надо писать: "KDE, потому что им пользуюсь Я"

и не буду, я скажу так -- KDE, потому что все остальные сосут !

anonymous
()

Gnome2

KDE сделан на комерческой библиотеке QT. Есть конечно и бесплатная версия, но не с GPL лицензией - отстой

anonymous
()

KDE без вопросов

anonymous
()

KDE only. Why? Just because (too many reasons to write down).

(Cannot use cyrillics right now, while hating translit, so sorry for English).

anonymous
()

Qt уже давно под свободной лицензией.

А насчет того что ставить, так послушай тех кто говорит про другие оболочки. КДЕ и ГНОМ слишком громозкие и медленые. Я сам пользуюсь fluxbox'ом только из за его простоты и скорости.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Есть конечно и бесплатная версия, но не с GPL лицензией - отстой"

как раз с GPL лицензией

anonymous
()

fluxbox ne tolko bistriy i udobniy, tak on eshe i KRASIVIY, nu eto konechno komu kak.. a mne interface fluxbox nravitsya bolshe chem kde... koroche stav' gnome, kde, i uzayu chto nibud iz nih.. nu i podojdi mesyac, kogda viydet fluxbox v1.0 release :) togda 100% stav fluxbox

anonymous
()

Блядь, как же заебали с вопросом КДЕ или Гном. Ну херли бы в поиск не зайти - там этого говна можно найти вагонами.
Хоть усрись.

Почему, почему... По кочану - бери и читай в каждом проекте у кого что есть, потом ставь себе и оставляй то, что нравится.

jackill ★★★★★
()

Сам пользуюсь WindowMaker'ом, удобный, не требовательный к ресурсам и эстетичный. Советую - поставь несколько менеджеров: WindowMaker, IceWM, FluxBox и пр. (KDE и GNOME вообще не советую. Ресурсов жрут много, а ради чего?) и поработать с ними. А потом выбрать тот, на который глаз ляжет

kraw ★★★★
()

fluxbox!!!!!!!!!

anonymous
()

А что, трудно поставить и то и то, недельку поработать в кде, недельку в гноме и определить на свой вкус?
Лично я использую KDE из-за панельки задач (правда, Гном тут тоже подойдет). А во всяких флукбоксах/виндоумейкерах окошко свернешь, блин, а потом ищи, куда делось. Также в них мало возможностей конфигурирования.
А тем, у кого KDE и Гном ресурсов жрут много советую проапгрейдится хотя бы до PIII :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>qt - левое поделие, посему идет нахуй

сам иди нахуй, уёбок !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kraw

KDE и GNOME это не только менеджер окон, но и десктоп !

anonymous
()

Ещё один плюс КДЕ (как по мне) - до попы всего встроенного и интегрированного. Правда, дерьма там тоже навалом, и всё равно конфигурить и мусор вычищать надо после установки(оптимизация, мать её). Но, например, в КДЕ есть kmail, который поддерживает много того, чего не поддерживают другие клиенты, тот же GPG. Удобно, блин.

snigga ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.